ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/7/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,
розглянувши заяву Заступника прокурора Одеської області про ухвалення додаткової постанови за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАТРОС 44»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06 березня 2017 року (суддя Корицька В.О.; дата складання повного тексту: 13.03.2017; час і місце оголошення рішення: 06.03.2017 о 16:00 год., м. Миколаїв)
у справі № 915/7/17
за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1
в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області
до відповідачів:
1. Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАТРОС 44»
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСАТКА-ЮГ»
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство»
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «ААС»
про визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення її стану, який існував до порушення прав,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАТРОС 44» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Миколаївської області від 06 березня 2017 року по справі № 915/7/17 залишено без змін.
28.01.2019 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Заступника прокурора Одеської області про ухвалення додаткової постанови у справі №915/7/17.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду, витребувавши матеріали справи з Господарського суду Миколаївської області.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 268, 270
ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви Заступника прокурора Одеської області про ухвалення додаткової постанови у справі №915/7/17 призначити на 07.02.2019 о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.
3. Повідомити учасників справи, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
5. Терміново витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/7/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя К.В. Богатир
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2019 |
Оприлюднено | 01.02.2019 |
Номер документу | 79516885 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Поліщук Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні