Ухвала

від 30.01.2019 по справі 160/56/19

ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 160/56/19

Провадження № 1-кс/160/38/19

У Х В А Л А

30 січня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019030070000021від22січня 2019рокупро призначеннята дорученняпроведення судово- балістичноїекспертизи,

в с т а н о в и л а:

Заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №12019030070000021від 22 січня 2019 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019030070000021 від 22.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст.36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

22.01.2019 у ходіпроведеннясанкціонованогообшуку замісцемпроживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилученодвіпневматичні гвинтівки з ознакамипереробки під вогнепальну зброю для відстрілупатронівкалібру 5,6 мм та два патрони калібру 5,6 мм, які ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання безпередбаченого законом дозволу.Дані об`єкти визнано речовими доказами та упаковані в два поліпропіленові мішки, горловину яких стягнуто ниткою білого кольору, вільні кінці якої обклеєні паперовою биркою із підписами понятих22.01.2019, а також у спецпакет № 7003399 відповідно.

У ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, здобуття належних та допустимих доказів виникла необхідність у призначенні судово-балістичної експертизи.

Просить призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручитиекспертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи являються надані на дослідження предмети вогнепальною зброєю та боєприпасами, які вилученів гр. ОСОБА_4 , жителя с. ТерешківціГорохівського району?

Чи придатні для стрільби вилучені предмети?

До якого виду та зразку (моделі) належить дана вогнепальна зброя?

Якщо так, то до якого зразку, калібру вони відносяться і чи придатні для стрільби?

Прокурор у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 22.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для дослідження вилучених у ОСОБА_4 вогнепальної зброїта боєприпасівнеобхідні спеціальні знання у галузі балістики, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019030070000021судово-балістичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи являються надані на дослідження предмети вогнепальною зброєю та боєприпасами, які вилученів гр. ОСОБА_4 , жителя с. ТерешківціГорохівського району?

Чи придатні для стрільби вилучені предмети?

Якщо так, то до якого зразку, калібру вони відносяться?

До якого виду та зразку (моделі) належить дана вогнепальна зброя?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати: 2 патрони калібру 5,6 мм, упаковані в спецпакет № 7003399, дві пневматичні гвинтівки з ознаками переробки, упаковані в два поліпропіленові мішки, горловину яких стягнуто ниткою білого кольору, вільні кінці якої обклеєні паперовою биркою із підписами понятих22.01.2019, що вилучені в гр. ОСОБА_4 , жителя с. ТерешківціГорохівського району, копію ухвали про призначення експертизи.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей у відповідності до п.3 ч. 5 ст.69 КПК України.

Надати дозвіл експерту у разі необхідності отримання додаткових матеріалів кримінального провадження звертатись безпосередньо до старшого слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Зобов`язати експерта (який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1