Ухвала

від 29.01.2019 по справі 160/425/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 січня 2019 року Справа № 160/425/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючий суддя - Голобутовський Р.З.,

при секретарі судового засідання - Вербному Д.С.

за участю:

представник позивача - Жерьобкіна О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 160/425/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ОВЕН до Самарського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державного виконавця Самарського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартиновської Ірини Миколаївни про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО-ОВЕН (вул. Радянська, 2, смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область, 51100, код ЄДРПОУ 25522107) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Самарського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (вул. Космонавта Волкова, 6-В, м. Дніпро, 49112, код ЄДРПОУ 34984535), Державного виконавця Самарського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартиновської Ірини Миколаївни (вул. Космонавта Волкова, 6-В, м. Дніпро, 49112), в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самарського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартиновської Ірини Миколаївни ВП №57477987 від 19.11.2018 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самарського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартиновської Ірини Миколаївни ВП №57478127 від 19.11.2018 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані постанови прийняті відповідачем протиправно, у зв'язку з чим підлягають скасуванню.

У судовому засіданні 29.01.2019 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу на примирення. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" про зупинення провадження - задовольнити.

Провадження у справі № 160/425/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ОВЕН до Самарського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державного виконавця Самарського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартиновської Ірини Миколаївни про визнання протиправними та скасування постанов - зупинити.

Копію ухвали про зупинення провадження направити сторонам по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський