Ухвала

від 31.01.2019 по справі 200/13853/18-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

31 січня 2019 р. Справа №200/13853/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., при секретарі судового засідання Столяренко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

за участю:

від позивача - ОСОБА_2

від відповідача - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправним та скасування рішення від 28.09.2018 № 43 про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах (за списком № 2) і не зарахуванні стажу роботи у БУ-З ВАТ «Краматорськжилбуд» монтажником по монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій за період з 01.03.1995 по 30.06.2004 у загальному розмірі 9 років 4 місяці;

- зобов'язання ухвалити рішення про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, як працівнику, зайнятому повний робочий день н інших роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і робочих місць, відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 24.07.2018.

Ухвалою від 11.12.2018 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Судове засідання у справі призначено на 31.01.2019.

31.01.2019 у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, вмотивоване необхідністю уточнення позовних вимог та зміни складу учасників справи.

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З наведеного у ч. 4 ст. 260 цього Кодексу вбачається, що при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав суд може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.