Справа № 504/2425/18
Провадження № 2/504/776/19
Номер рядка звіту 39
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"22" січня 2019 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - Голови Садівничого масиву Тилигульський-12 код ЄДРПОУ 26302402, ОСОБА_5 - Голови правління Садового товариства Дачне Садового масиву Тилігульський- 12 код ЄДРПОУ 26389194, про визнання неправомірними дій щодо нарахування оплати за спожиту електричну енергію, встановлення законності нарахувань, які не враховує загальний лічильник, визнання неправомірними дій ОСОБА_5 по відключенню абонентів від електропостачання, зобов'язання відповідача поновити електропостачання до відключених дачних ділянок, стягнення з ОСОБА_5 не законно стягнуті донарахування за останні роки, -
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулись до суду із вказаним позовом до відповідача.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.07.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху.
Позивачі частково усунули виявлені суддею недоліки, доплатили судовий збір, подали оригінал квитанції.
Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.
Справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області за правилом ст. 27, , ч. 8 ст. 28 ЦПК України, при цьому суддею враховуються фактичні правовідносини, що склались між сторонами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, ч. 8 ст. 28, 175, 177, 196-200, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - Голови Садівничого масиву Тилигульський-12 код ЄДРПОУ 26302402, ОСОБА_5 - Голови правління Садового товариства Дачне Садового масиву Тилігульський- 12 код ЄДРПОУ 26389194, про визнання неправомірними дій щодо нарахування оплати за спожиту електричну енергію, встановлення законності нарахувань, які не враховує загальний лічильник, визнання неправомірними дій ОСОБА_5 по відключенню абонентів від електропостачання, зобов'язання відповідача поновити електропостачання до відключених дачних ділянок, стягнення з ОСОБА_5 не законно стягнуті донарахування за останні роки.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити підготовче судове засідання на 04 квітня 2019 року о 13:00 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 4 (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, б. 51).
Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала в частині повернення клопотання про витребування доказів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя В.К. Барвенко
Суд | Комінтернівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2019 |
Оприлюднено | 01.02.2019 |
Номер документу | 79522342 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комінтернівський районний суд Одеської області
Барвенко В. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні