Ухвала

від 30.01.2019 по справі 815/2221/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2221/17

У Х В А Л А

30 січня 2019 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТЕНЕТ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.04.2017р. №0006581409, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТЕНЕТ» (код ЄДРПОУ 22485498, адреса: 65012, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 2-А) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.04.2017 року №0006581409 задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 11.04.2017 року №0006581409. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТЕНЕТ» 13069,47грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 року - без змін.

Постановою Верховного суду від 30.10.2018 року касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області задоволено частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 у справі № 815/2221/17 скасовано, а справу напралвено на новий розгляд до суду першої інстанції.

03 грудня 2018 року адміністративна справа №816/2221/17 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

03 грудня 2018 року на підставі Розпорядження Одеського окружного адміністративного суду №356 щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи та відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю по справі ОСОБА_1

Ухвалою суду від 12.12.2018 року адміністративну справу №815/2221/17 прийнято до провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.01.2019 року.

Підготовче засідання, призначене на 10.01.2019 року, за клопотанням учасників справи відкладено на 30.01.2019 року.

30 січня 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі (вх.№3401/19) у зв'язку з неотриманням відзиву на позовну заяву та необхідністю підготувати відповідь на відзив.

30 січня 2019 року від представника відповідача до суду надійшла заява (вх.№3402/19), в якій представник зазначив що ГУ ДФС в Одеській області не заперечує проти клопотання представника позивача щодо продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи, не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

29 грудня 2018 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками (вх.№40881/18) разом з яким надано докази направлення його копії на адресу позивача засобами поштового зв'язку.

Однак, як встановлено судом та не заперечується учасниками справи станом на 30.01.2018 року позивач не отримував вищевказаної копії відзиву на позовну заяву.

З огляду на зазначене, з урахуванням клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження та заяви представника відповідача у зв'язку з відсутністю відомостей щодо отримання позивачем відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку, що для ознайомлення з відзивом на позовну заяву, належного підготування та надання відповіді на відзив позивачу потрібен додатковий час.

Таким чином, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 173, 180, 181, 205, 241-243-248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ТЕНЕТ про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №815/2221/17 на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання по даній адміністративній справі на 20.02.2019 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян