Ухвала

від 31.01.2019 по справі 520/11828/18

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2019 р. № 520/11828/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика меблів Біс-М" (вул. Георгіївська, буд. 10, м. Харків, 61010) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в яком просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика меблів Біс-М" (61001, м. Харків, Георгіївська, буд.10, код ЄДРПОУ 31439082) шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, а саме:

- відсторонити від виконання обов'язків відповідального за електрогосподарство підприємства - головного фахівця з енергосистем ОСОБА_2;

- відсторонити від виконання обов'язків відповідального за утримання, експлуатацію та обслуговування електроустановки - енергетика дільниці ОСОБА_3;

- виконання робіт щодо обслуговування електроустановок;

- експлуатацію швейних машин (інв.№104нв12.0289, інв.№090316ш134, іев.№0903ш135, інв.№104.шв.16.0033, інв.№106шв.07.0167, інв.№104.ШВ08.0366, інв.№111675, інв.№106.РБ07.0096, інв№106.ШВ10.0892, інв.№106.ШВ10-0996, інв.№106.ШВ.10.0888, інв.№104.ШВ12.0147, інв.№104ШВ13.0096, інв.№104.ШВ.08.03.62, інв.№106.ШВ.06.0001, інв.№104.ШВ12065, інв.№104.ШВ13.02.68, інв.№104ШВ12.008, інв.№106 ШВ.10.08887, інв.№104.ШВ13.0175, інв.№104.ШВ.13.01.96, оверлок інв.№104ШВ 120187, TYPICAL TYPE G 20606L18 інв№16040047);

- експлуатацію устаткування - ресмусний верстат інв.№106.СБ 06.002, циркулярна пила Ц6-2УХ, інв.№104.СТ.08.03.07, фуговальний верстат А-1400 2 шт, фрезерний станок 106.СТ06.04.83, фуговальний верстат СФ4-1К, інв.№920, верстат долбежний СВПГ-15К інв.№106СТ00752, циркулярна пила Ц--2К-01, інв.№347, аспіраційна система інв.№106.СТ12.0243;

- експлуатацію рейсмусових верстатів СМ-24К зав.№24, СР6-1 зав.№61;

- експлуатацію стрічковопиляльного верстату АСМ 440 Start;

- експлуатацію свердлильного верстату інв.№б/н;

- експлуатацію фрезерного верстату інв.№106.СТ.0003;

- експлуатацію деревообробного верстату (циркулярка) інв.№б/н;

- експлуатацію верстату СВПГ-15 зав.№006, інв.№106.СТ00752;

- експлуатацію фрезерного верстату інв.№б/н;

- експлуатацію ресівера повітряного моделі Р500.11.01, зав. №419, та ресівера повітряного модельР270.11.01, зав.№71451.

Ухвалою від 27.12.2018 подана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

У зазначений строк позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі, 11.01.2019 надав до суду заяву про надання додаткового часу для сплати судового збору, при цьому надав оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1621,00 грн.

Ухвалою від 14.01.2019 подана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

30 січня 2019 року позивачем надано до суду заяву разом із квитанцією про сплату судового збору у розмірі 141,00 грн.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі вищезазначеного, розгляд даної справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика меблів Біс-М" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 лютого 2019 року о 14:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6.

Відповідачу до підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу. При цьому, суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дати постановляння ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лук'яненко