Ухвала

від 29.01.2019 по справі 826/16658/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 29 січня 2019 року                               м. Київ                              № 826/16658/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатара" до Державної податкової інспекції  у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання нечинними податкових  повідомлень - рішень ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатара" з позовом до Державної податкової інспекції  у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві в якому просило суд:          - визнати нечинними (скасувати) податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Оболенському районі м. Києва ДПС №0004112250 та №0004122250 від 04.06.2013р. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2014 позов задоволено повністю.      Визнано  нечинними (скасовано) податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Оболенському районі м. Києва ДПС №0004112250 та №0004122250 від 04.06.2013р.           Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - залишено без задоволення, а Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2014 року - залишено без змін.           Постановою Верховного  Суду  у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.11.2018 касаційну  скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 у справі № 826/16658/13-а скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.           За результатами автоматизованого розподілу, справу № 826/16658/13-а передано на розгляд судді Арсірію Р.О.           Ухвалою суду від 08.01.2019 справу № 826/16658/13-а прийнято до провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого  судового  засідання на 29.01.2019 року.                Запропоновано учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо позову з урахуванням висновків Верховного суду, викладених в постанові від 13.11.2018.           У підготовче засідання сторони не прибули, пояснень щодо позову з урахуванням висновків Верховного суду, викладених в постанові від 13.11.2018 не надали.           Суд, з урахуванням обставин які містяться в матеріалах справи дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у адміністративній справі.           Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.           З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.           Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.           За наведеного вище, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 826/16658/13-а до судового розгляду по суті.           Разом з тим, суд вважає за необхідне для повного та об'єктивного розгляду справи, а також відповідно до вказівок Верховного суду, витребувати від сторін додаткові докази.           Керуючись ст. ст. ст. ст.173,179-183 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: 1.          Закрити підготовче провадження. 2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на      14.02.19 о 15:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32. 3. Витребувати від відповідача: - розрахунок оскаржуваних податкових повідомлень-рішень;           - пояснення щодо правомірності проведення відповідачем контрольного заходу- перевірки позивача за наслідками якого складено Акт № 532/22.5-07/37095978 від 14.05.2013           - відомості щодо проведення службового розслідування відносно головного державного податкового ревізора - інспектора      Бойко О.М. - належним чином засвідченої копії наказу про притягнення головного державного податкового ревізора - інспектора      Бойко О.М. до адміністративної відповідальності; - відомості щодо кримінального провадження № 32013110050000134 від 14.06.2013; - відомості щодо оскарження позивачем в судовому порядку наказу про призначення перевірки, дій щодо проведення податковим органом контрольного заходу за наслідками якого складено  Акт № 532/22.5-07/37095978 від 14.05.2013. 4. Витребувати від позивача: - відомості щодо оскарження в судовому порядку позивачем наказу про призначення перевірки, дій податкового органу щодо проведення контрольного заходу за наслідками якого складено  Акт № 532/22.5-07/37095978 від 14.05.2013.           Витребовувані докази надати до Окружного адміністративного суду міста Києва у строк до 11.02.2019.           Попередити учасників справи, що ненадання витребовуваних судом доказів, зумовить обставини, що перешкоджатимуть розгляду даної справи.           Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади  України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.           Відповідно  до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та  призначення справи до судового розгляду по суті.           Суддя                                                                                               Р.О. Арсірій