Ухвала

від 30.01.2019 по справі 826/3160/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/3160/17                                                                               УХВАЛА   30 січня 2019 року                                                                                            м. Київ            Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Федотова І.В., суддів Сорочка Є.О., Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України  на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня  2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою  відповідальністю «ЄВРОПОЛІС ПРОПЕРТІ ХОЛДІНГ» до Державної податкової інспекції  у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України  про скасування рішень та зобов'язання вичинити дії, - ВСТНОВИВ : Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2018 року адміністративний позов задоволено частково. Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням Державною фіскальною службою України   подано апеляційну скаргу. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків, з дати отримання копії даної ухвали. На виконання вимог ухвали від відповідача до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги посилаючись на те що сплата судового збору потребує додаткового часу. Відповідно до частини першої ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Дослідивши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, та продовження відповідачу строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з моменту отримання даної ухвали. Відповідно до частини шостої ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 328 КАС України, – УХВАЛИЛА: Клопотання Державної фіскальної служби України  про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги – задовольнити. Продовжити Державній фіскальній службі України  процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків, протягом  п'яти днів з моменту отримання даної ухвали. Роз'яснити Державній фіскальній службі України, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.                     Суддя-доповідач                                                                                                                                                       Судді: