ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 647/2671/15-ц
Номер провадження: 22-ц/819/185/18
У Х В А Л А
30 січня 2019 року м. Херсон
Херсонської апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)
суддів: Вейтас І.В.,
Приходько Л.А.,
Секретар судового засідання: Зварич С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні питання про самовідвід судді Приходько Лариси Антонівни у справі за апеляційною скаргою селянського (фермерського) господарства Южна Еліта на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 23 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства Южна Еліта про стягнення заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів в справі №647/2671/15-ц, провадження № 22-ц/819/185/19 за апеляційною скаргою селянського (фермерського) господарства Южна Еліта на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 23 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства Южна Еліта про стягнення заробітної плати, в складі суддів: Бездрабко В.О. (доповідач), Вейтас І.В., Приходько Л.А.
З матеріалів справи вбачається, що суддя Приходько Л.А. в складі колегії суддів приймала участь в розгляді даної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 11 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства Южна Еліта про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, за результатами якого, ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 14 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 11 травня 2016 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 13 червня 2018 року рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 11 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 14 липня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у розгляді цієї самої справи в судах касаційної інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що суддя Приходько Л.А. у складі колегії суддів брала участь у вирішенні вказаної справи в суді апеляційної інстанції, вона заявила самовідвід у даній справі.
Колегія суддів вважає, що відвід судді Приходько Л.А. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ч.3 ст.37, ст.39 - 41 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Самовідвід судді Приходько Лариси Антонівни задовольнити.
Справу направити на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.О. Бездрабко
Судді: І.В. Вейтас
Л.А. Приходько
Суд | Херсонський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2019 |
Оприлюднено | 01.02.2019 |
Номер документу | 79529440 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Херсонський апеляційний суд
Бездрабко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні