Ухвала від 31.01.2019 по справі 357/5590/18

Справа № 357/5590/18

1-кс/357/26/19

У Х В А Л А

31.01.2019 слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 заяву про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2019 року про накладення арешту на майно за клопотанням цивільного позивача ТОВ «Плато Плюс» в особі директора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42015100010000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 356 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 08.01.2019 року було винесено ухвалу, якою частково задоволено клопотання цивільного позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» в особі директора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42015100010000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 356 КК України про накладення арешту на майно.

При винесенні даної ухвали було допущено описку, а саме у пункті 2 переліку майна, на яке накладено арешт, зазначено : «1/3 частку майна, а саме: земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 », проте у вказаній ухвалі не зазначено кадастровий номер земельної ділянки, у пункті 7 переліку майна, на яке накладено арешт, а саме: невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, площею 1,1375 га., що розташована за адресою: Сороко-Львівська сільська рада, Пустомитівського району, Львівської області., кадастровий номер: 46236869:04:000:0004 замість вірного - 4623686900:04:000:0004, що потребує виправлення.

У судове засідання прокурор, слідчий, представник ТОВ «Плато Плюс» не з`явились, належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви, їх неявкане перешкоджаєрозгляду заявипро виправленняописки.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити в ухвалі слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2019 року описку, а саме: викласти пункт 2 переліку майна в наступній редакції: «1/3 частку майна, а саме: земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 8000000000:79:061:0038»;

Пункт 7 « 1/2часткуземельноїділянки, площею 1,1375 га., що розташована за адресою: Сороко-Львівська сільська рада, Пустомитівського району, Львівської області., кадастровий номер: 4623686900:04:000:0004;

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2019 року про накладення арешту на майно за клопотанням цивільного позивача ТОВ «Плато Плюс» в особі директора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42015100010000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 356 КК України, а саме пункт 2 резолютивної частини ухвали викласти наступним чином: «1/3 частку майна, а саме: земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 8000000000:79:061:0038»;

Пункт 7 резолютивної частини ухвали викласти наступним чином, а саме:«1/2часткуземельноїділянки, площею 1,1375 га., що розташована за адресою: Сороко-Львівська сільська рада, Пустомитівського району, Львівської області., кадастровий номер: 4623686900:04:000:0004;

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1