Ухвала

від 31.01.2019 по справі 905/2379/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.01.2019 м ХарківСправа № 905/2379/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

Управління осівти, молоді та спорту Лиманської міської ради (84406, Донецька обл., м. Лиман, вул. Незалежності, 15) до Приватного підприємства "Укртеплоснаб" (61080, м. Харків, вул. Сохора, 1) про розірвання договору та стягнення 27.852,98грн.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 Управління осівти, молоді та спорту Лиманської міської ради звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ПП "Укртеплоснаб", в якій просить суд розірвати Договір про закупівлю теплової енергії за державні кошти від 21.01.2018 №31, укладений між позивачем та відповідачем, а також стягнути з відповідача витрати в розмірі 27.852,98грн. у зв'язку з незапланованим переходом на централізовану систему опалення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору про закупівлю теплової енергії за державні кошти від 21.02.2018 №31, у зв'язку з припиненням подачі теплової енергії до закладу освіти до закінчення строку дії договору, внаслідок чого виникли підстави для розірвання спірного договору.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.12.2018 справу №905/2379/18 передано за територіальною підсудністю на розгляд до Господарського суду Харківської області.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 2, 8-10 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:

1) відомі номери засобів зв'язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти відповідача;

2) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

3) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Крім того, додані до позовної заяви документи не відповідають вимогам статті 91 ГПК України, частини другої статті 164 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

1) зазначити відомі номери засобів зв'язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти відповідача;

2) зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

3) надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

4) надати копії всіх доданих до позову документів, посвідчених у відповідності до приписів абзацу 2 частини п'ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, крім доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, сплати судового збору.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_1