Постанова
від 31.01.2019 по справі 300/94/19
ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 300/94/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2019 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду закарпатської області ОСОБА_1., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

31.01.2019 року в суд на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, у якому зазначено, що він 22.01.2019 року біля 16-00 години, будучи у стані алкогольного сп"яніння, по місцю свого проживання затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, у ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами, чим вчинив насильство у сім"ї психологічного характеру.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки відповідно до постанови Воловецького районного суду Закарпатської області №300/938/18 від 17.10.2018 року, що набрала законної сили, ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт за вчинення порушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 030066 від 22.01.2019 року та поясненнями у суді самого правопорушника.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, але враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення згідно ст. 22 КУпАП ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.22, п.3 ст.284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП згідно ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Софілканич О. А.,

СудВоловецький районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення31.01.2019
Оприлюднено01.02.2019
Номер документу79538988
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —300/94/19

Рішення від 18.02.2019

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Лучко О.О.

Постанова від 31.01.2019

Адмінправопорушення

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Лучко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні