Ухвала
від 31.01.2019 по справі 925/601/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"31" січня 2019 р. Справа№ 925/601/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 31.01.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.10.2018 (повний текст складено 06.11.2018)

у справі №925/601/18 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тіньки

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання додаткової угоди до договору оренди укладеною

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.10.2018 у справі №925/601/18 позов задоволено частково.

Визнано укладеною додаткову угоду про внесення змін та доповнення договору оренди землі №б/н від 22.01.2018 (запис про державну реєстрацію від 29.01.2008 року за №04.09.798.00771) в редакції, викладеній в резолютивній частині рішення.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 23.11.2018 (про що свідчить відбиток вхідного штемпеля Господарського суду Черкаської області) Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 16.10.2018 у справі №925/601/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2018 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у справі №925/601/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №925/601/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.10.2018 у справі №925/601/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 31.01.2019.

18.01.2018 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю Тіньки звернулося до Північного апеляційного господарського суду із клопотанням про участь у судовому засіданні, призначеного на 31.01.2019 о 16 год. 00 хв, в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області.

25.01.2019 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, у якому просив суд апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 16.10.2018 у справі №925/601/18 - без змін.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, після заслуховування пояснень представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

У судовому засіданні 31.01.2019 представник позивача просив наступне судове засідання здійснювати режимі відеоконференції, проведення якого просив забезпечити в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, враховуючи вищевикладене, судова колегія Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні та задовольнити усне клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Лохвицькому районному суду Полтавської області.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У справі №925/601/18 оголосити перерву до 11.02.2019 о 12 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №4, 1-й поверх).

2. Усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Тіньки про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції 11.02.2019 о 12 год. 40 хв. у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: (37200, Полтаська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області: представник Товариства з обмеженою відповідальністю Тіньки .

5 . Доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю Тіньки .

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Лохвицькому районному суду Полтавської області.

7. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

8. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.01.2019
Оприлюднено01.02.2019
Номер документу79543846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/601/18

Постанова від 21.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 11.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні