ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
01.02.2019м. ДніпроСправа № 904/3812/18
за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації"
третя особа без самостійних позовних вимог приватний нотаріус Дніпропетровського міського округу Румянцева І.О.
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні ухвали господарського суду від 14.01.19р. допущено описку в вступній частині, а саме зазначено: "за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню", а необхідно було вказати: " за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" третя особа без самостійних позовних вимог приватний нотаріус Дніпропетровського міського округу Румянцева І.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню".
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду від 14.01.19р.
Вважати правильним: " за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" третя особа без самостійних позовних вимог приватний нотаріус Дніпропетровського міського округу Румянцева І.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню".
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя Г.В. Манько
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2019 |
Оприлюднено | 01.02.2019 |
Номер документу | 79544220 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні