Ухвала
від 01.02.2019 по справі 905/191/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.02.2019 Справа № 905/191/19 Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Метальянс (вул. ОСОБА_1, б. 10А, Київ 57, 03057, код ЄДРПОУ 39621700)

до відповідача Державного підприємства Селидіввугілля (вул.Карла Маркса, 41, Селидове, Донецька область, 85400, код ЄДРПОУ 33426253)

в особі Відокремленого підрозділу Шахта 1-3 Новогродівська (85483, Донецька обл., місто Новогродівка, ВУЛИЦЯ ШАХТНА, будинок 1)

про стягнення заборгованості у розмірі 55 777,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Укр-Метальянс звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Селидіввугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта 1-3 Новогродівська стягнення заборгованості у розмірі 55 777,50 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідачем не поставлено товар за договором поставки №12/09/16 від 12.09.2016 у повному обсязі, за таких обставин позивач просить суд стягнути суму попередньої оплати.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 23.01.2019 позивачем надано клопотання від 30.01.2019 про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справу № 905/191/19 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст.12, ст. 176, ч. 1 ст.234, ст.ст. 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/191/19.

2. Справу № 905/191/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати позивачу надати належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог.

4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; докази направлення відзиву позивачу.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення позивачу - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем суми коштів, стягнення якої є предметом даного спору.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Д.М. Огороднік

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Дата ухвалення рішення01.02.2019
Оприлюднено01.02.2019
Номер документу79544294
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості у розмірі 55 777,50 грн

Судовий реєстр по справі —905/191/19

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Рішення від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 01.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні