Ухвала

від 31.01.2019 по справі 910/15914/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті м. Київ 31.01.2019Справа №  910/15914/18 Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнухи-Птиця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діловий Агросервіс" про стягнення 561 755,21 грн За участю: представник позивача: не з'явився представник відповідача: не з'явився ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнухи-Птиця" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діловий Агросервіс" про стягнення 561 755,21 грн, з яких 515 000,00 грн становить основний борг, 43  158,66 грн – пеня та 3 596,55 грн – 3% річних. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договірних обов'язків за договором поставки № 12 від 30.08.2018 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за отриманий товар. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/15914/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 19.12.2018. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 в судовому засіданні було оголошено перерву до 23.01.2019. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 сторін було повідомлено про те, що у зв'язку з перебуванням судді Джарти В. В. у відпустці, підготовче судове засідання по справі призначено на 31.01.2019. Сторони в засідання 31.01.2019 повноважних представників не направили, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином з огляду наступне. Про фактичне вручення позивачу ухвал Господарського суду міста Києва свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень № 0103048400683,                   № 0103046687934, № 0103046691346. Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частин 4 статті 120 цього Кодексу. Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Нормами частини 4 статті 89 Цивільного кодексу України передбачено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру. За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру. Так, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, з метою повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, ухвали від 29.11.2018, 19.12.2018 та 21.01.2019 Господарського суду міста Києва була направлені судом рекомендованими листами з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 01054, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Гоголівська, будинок 22/24, офіс 802. Проте, поштові конверти було повернуто до суду з відмітками відділення поштового зв'язку від 03.12.2018, 22.12.2018 та 23.01.2019 "вибули". Згідно з пунктами 4, 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відтак, в силу вищенаведених положень законодавства, день проставлення відмітки відділення поштового зв'язку про відсутність особи за адресою місцезнаходження вважається днем вручення відповідачу відповідної ухвали суду. У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом. Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень"). Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач мав право та дійсну можливості ознайомитись з ухвалами Господарського суду міста Києва від 29.11.2018, 19.12.2018 та 21.01.2019 справі № 910/15914/18 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Будь-яких заяв чи клопотань учасниками процесу не заявлено. Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Згідно з положеннями статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті. Заперечень від сторін проти переходу до розгляду справи по суті не надходило. Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 80, 81, 120, 177-185, 234, 235    ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/15914/18 до судового розгляду по суті. 2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 21.02.19 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  12 . 3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України. 4. Явку представників позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. 5. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua 7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. СУДДЯ                                                                                                        В. В. ДЖАРТИ