Ухвала
від 01.02.2019 по справі 925/1317/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 лютого 2019 року м. Черкаси

справа № 925/1317/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131

до товариства з обмеженою відповідальністю АНТОНОВКА І К , Черкаська область, Уманський район, с. Антонівка, вул. Леніна, 10

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Танська сільська рада Уманського району, Черкаська область, Уманський район, с. Танське, вул. Центральна, 9

про стягнення 49 018,44 грн. заборгованості,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - адвокат;

від третьої особи: не з'явився.

Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю АНТОНОВКА І К , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні позивача - Танська сільська рада Уманського району, в якому просить суд:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю АНТОНОВКА І К заборгованість з орендної плати за перший рік оренди земельної ділянки згідно договору оренди землі від 23.07.2018р. в розмірі 49 018,44 грн.;

- та відшкодувати судові витрати.

Позивач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, участь свого представника у судове засідання не забезпечила. Надіслала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності третьої особи, в якому проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Також третя особа надіслала до суду пояснення щодо позову, в якому зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю АНТОНОВКА І К земельною ділянкою не користувалося, орендної плати не сплачувало. Додано копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права з якого вбачається, що орендарем земельної ділянки кадастровий номер 7124388300:03:000:1855 являється ОСОБА_2, який сплачує орендну плату.

До початку підготовчого засідання представник відповідача подав до суду клопотання від 30.01.2019р., в якому просить долучити до матеріалів справи докази понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки проводити судове засідання без участі представника позивача вважає недоцільним.

У зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи у судове засідання та неподанням витребуваних документів суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, відкласти підготовче засідання та повторно витребувати документи і докази у сторін.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 09:00 год. 13 лютого 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: письмове спростування доводів відзиву. Докази реєстрації права оренди спірної ділянки відповідачем. Акти приймання-передачі ділянки в оренду відповідачем в натурі. Ким реально використовується спірна ділянка. Наявність заборгованості по оренді спірної ділянки.

Відповідач: Витяги з ЄДР. Пропозиції по врегулюванню спору. Докази невикористання ділянки.

Третя особа: Пропозиції по врегулюванню спору. Докази використання спірної ділянки відповідачем. Правові підстави для задоволення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.

Суддя Г.М. Скиба

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення01.02.2019
Оприлюднено01.02.2019
Номер документу79545281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1317/18

Рішення від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 01.02.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 09.01.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 14.12.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні