УХВАЛА
01 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 916/2067/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іріс-15"
на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 і рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2018 у справі
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іріс-15"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
про визнання договору укладеним,
ВСТАНОВИВ:
31.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іріс-15" (далі - ОСББ "Іріс - 15") на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 (повний текст складено 17.12.2018) і рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2018 у справі з клопотанням про поновлення строку на подання касаційної скарги.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Предметом касаційного оскарження є постанова Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018, строк для оскарження якої відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України сплив 08.01.2019.
03.01.2019 оскаржену постанову оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що підтверджується даними цього реєстру.
Касаційну скаргу на зазначене судове рішення подано 24.01.2019, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження.
За змістом частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Клопотання ОСББ "Іріс - 15" про відновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване лише тим, що касаційну скаргу подано в межах двадцятиденного строку з часу отримання копії оскарженої постанови (05.01.2019).
Проте, скаржником не надано жодних доказів на підтвердження дати отримання копії постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018, тому, наведена в клопотанні підстава пропуску строку касаційного оскарження не може вважатися такою, яка б дійсно перешкоджала зверненню у передбачений законом строк із належним чином оформленою касаційною скаргою, у зв'язку з чим наведену підставу слід визнати неповажною.
Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 цього Кодексу.
За змістом наведеної норми заявник має право надати докази для обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження поданого разом з касаційною скаргою або навести інші підстави для поновлення процесуального строку, які унеможливили здійснити відповідні процесуальні дії у встановлений термін.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали ОСББ "Іріс - 15" буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 916/2067/17 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 288, частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іріс-15" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 і рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2018 у справі № 916/2067/17 залишити без руху до 28.02.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2019 |
Оприлюднено | 01.02.2019 |
Номер документу | 79545403 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні