Ухвала
від 29.01.2019 по справі 460/3089/18
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Рівне №460/3089/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 підприємство "Корець гранітний" доРегіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підприємство "Корець Гранітний" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою від 19.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 підприємство "Корецький гранітний" до Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій, визначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

18.01.2019 позивач подав суду заяву про виправлення описки у назві позивача в ухвалі суду від 19.12.2018, в обґрунтування якої зазначив, що судом в ухвалі вказано найменування позивача ОСОБА_1 підприємство "Корецький гранітний", в той же час, як правильна назва позивача ОСОБА_1 підприємство "Корець гранітний".

Судом встановлено, що 14.12.2018 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Корець гранітний" до Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.

Таким чином, судом встановлено, що при складенні ухвали від 19.12.2018 у справі №460/3089/18 допущено описку в зазначенні найменування позивача, а саме, замість правильної назви "ОСОБА_1 підприємство "Корець гранітний" помилково вказано "ОСОБА_1 підприємство "Корецький гранітний".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 3 ст. 253 КАС України визначено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе вирішити питання про її виправлення в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у написанні найменування позивача, а відтак, заяву позивача слід задовольнити.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді ухвалу складено 29.01.2019.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 у справі №460/3089/18 за позовом ОСОБА_1 підприємство "Корець гранітний" до Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.

У тексті ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 у справі №460/3089/18 замість найменування позивача "ОСОБА_1 підприємство "Корецький гранітний"" зазначити " ОСОБА_1 підприємство "Корець гранітний".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дорошенко Н.О.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.01.2019
Оприлюднено03.02.2019
Номер документу79549176
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —460/3089/18

Рішення від 18.02.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 29.01.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 19.12.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Постанова від 07.09.2018

Адмінправопорушення

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Постанова від 06.09.2018

Адмінправопорушення

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні