Ухвала

від 30.01.2019 по справі 2040/8207/18

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

30.01.2019 справа № 2040/8207/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - прокуратури - ОСОБА_4,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стабільність" до Головного управління Держпраці у Харківській області, треті особи: ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Гелон-Капітал", Прокуратура Харківської області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стабільність" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, треті особи: ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Гелон-Капітал", Прокуратура Харківської області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами за №ХК0781/299/АВ/П/ТД-ФС від 26.07.2018 року Головного управління Держпраці у Харківській області Управління Держпраці) на ОСОБА_5 з обмеженою відповідністю виробничо-комерційна фірма Стабільність у розмірі 670140,00 грн.

Представник третьої особи - ТОВ "Гелон-Капітал" в судове засідання не прибув, про час, дату та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

З огляду на положення ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника вказаної третьої особи.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування в - третє в СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області наступних документів: інформацію про результати досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220770000449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, разом з копією процесуальних документів; належним чином завірену копію протоколу від 05.07.2018 огляду території та будівель за адресою Харківська область, Харківській район, с. Борисівка, вул. Яблунева, 1; - належним чином завірені копії протоколів допиту свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; належним чином завірену копію постанови слідчого про визнання випалювальних комплексів УП-3 ЕВРО-м №МИК 1510/ 14/005/ПС, ТУ У 29.2-31827320-001:2005 та УП-1 ЕККО МИК 1501/16/001 ПС, ТУ У. 29.2-31827320-001:2005 речовими доказами.

Представники сторін та представник третьої особи - прокуратури в підготовчому засіданні не заперечували проти повторного витребування вказаних доказів.

Вислухавши думку представників сторін та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 10.12.2018 витребувано, а також ухвалою суду від 10.01.2019 повторно витребувано в СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області наступні докази: інформацію про результати досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220770000449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, разом з копією процесуальних документів; належним чином завірену копію протоколу від 05.07.2018 огляду території та будівель за адресою Харківська область, Харківській район, с. Борисівка, вул. Яблунева, 1; належним чином завірені копії протоколів допиту свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; належним чином завірену копію постанови слідчого про визнання випалювальних комплексів УП-3 ЕВРО-м №МИК 1510/ 14/005/ПС, ТУ У 29.2-31827320-001:2005 та УП-1 ЕККО МИК 1501/16/001 ПС, ТУ У. 29.2-31827320-001:2005 речовими доказами.

Водночас, ухвалою суду від 10.01.2019 зобов'язано ГУ НП в Харківській області вжити заходів задля забезпечення виконання рішення суду (ухвали про витребування доказів) у СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Проте, у визначений судом строк жодного з витребуваних доказів СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області до суду не надано.

Оскільки вказані докази мають значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в - третє вказані докази.

Водночас, суд вважає за необхідне зобов'язати повторно ГУ НП в Харківській області вжити заходів задля забезпечення виконання рішення суду (ухвали про витребування доказів) у СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

З огляду на те, що СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області не виконуються ухвали суду, суд ввжає за необхідне попередити СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про те, що за неподання до суду витребуваних доказів, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд вправі постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з вказаного суб'єкту владних повноважень штраф у сумі до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, суд вважає за необхідне направити вказану ухвалу суду на адресу Голови Національної поліції України задля контролю за виконанням рішення суду про витребування доказів Слідчим відділенням Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

З огляду на положення ст. 173 КАС України, а також враховуючи необхідність в- третє витребувати докази по справі, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, а також відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів у справі №2040/8207/18.

2. Зобов'язати ПОВТОРНО ГУ НП в Харківській області вжити заходів задля забезпечення виконання рішення суду (ухвали про витребування доказів) у СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

3. Витребувати В - ТРЕТЄ в СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, у строк до 20.02.2019:

- інформацію про результати досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220770000449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, разом з копією процесуальних документів;

- належним чином завірену копію протоколу від 05.07.2018 огляду території та будівель за адресою Харківська область, Харківській район, с. Борисівка, вул. Яблунева, 1;

- належним чином завірені копії протоколів допиту свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9;

- належним чином завірену копію постанови слідчого про визнання випалювальних комплексів УП-3 ЕВРО-м №МИК 1510/ 14/005/ПС, ТУ У 29.2-31827320-001:2005 та УП-1 ЕККО МИК 1501/16/001 ПС, ТУ У. 29.2-31827320-001:2005 речовими доказами.

4. У зв'язку з витребуванням доказів відкласти підготовче засідання на 20.02.2019 о 14:30 год, яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6, зал №20.

5. Попередити СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про те, що за неподання до суду витребуваних доказів, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд вправі постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з вказаного суб'єкту владних повноважень штраф у сумі до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Копію даної ухвали направити на адресу Голови Національної поліції України задля контролю за виконанням рішення суду про витребування доказів Слідчим відділенням Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

7. Роз'яснити СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, що витребувані документи необхідно надати до суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд.6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 лютого 2019 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.