Ухвала
від 28.11.2018 по справі 758/14834/18
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/14834/18

Категорія 23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гермес Ріелті Груп до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Гермес Ріелті Груп звернулося до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно матеріалів позовної заяви, місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1. Така адреса зазначена в акті прийому-передачі наданих послуг від 03.08.2018 року. Тоді як згідно самого Договору про надання послуг по продажу нерухомості від 11.05.2018 року, - адреса відповідача: АДРЕСА_2.

На підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, та з метою встановлення даних про адресу реєстрації відповідача, Подільським районним судом м. Києва було надіслано відповідний запит до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної в м. Києві державної адміністрації.

Згідно даних Реєстру територіальної громади м. Києва, громадянина ОСОБА_2 - не знайдено.

Таким чином, позов потребує додаткового обґрунтування в частині визначення підсудності даного спору.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гермес Ріелті Груп до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та 3% річних - залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днівз дня отримання ухвали;

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу;

Копію цієї ухвали направити позивачу;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.11.2018
Оприлюднено03.02.2019
Номер документу79570405
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/14834/18

Рішення від 13.04.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні