Ухвала

від 31.01.2019 по справі 910/15245/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"31" січня 2019 р. Справа№ 910/15245/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Мельничук О.С.,

від позивача за первісним позовом Кравчук А.С.

від відповідача за первісним позовом Сайко Ю.В.

від третьої особи 1 не з'явилися

від третьої особи 2 не з'явилися

розглядає апеляційні скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"

та Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 року

(повний текст рішення складено 31.05.2018)

у справі №910/15245/17 (суддя Ю.В. Картавцева)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"

до Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі товариства з обмеженою відповідальністю,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом Фірма "Бош Інтернешенл Інк"

про усунення перешкод,

за зустрічним позовом Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Хафусова Владислава В'ячеславівна,

про визнання недійсним правочину, -

встановив:

У вересні 2017 ТОВ"Д-Трейд 2015" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі ТОВ про усунення перешкод у користуванні належним позивачу майном за адресою: м.Київ, вул.Смоленська, 31-33 шляхом виселення та зобов'язання відповідача змінити місцезнаходження.

У жовтні 2017 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі ТОВ до ТОВ"Д-Трейд 2015" про визнання одностороннього нікчемного правочину по зверненню стягнення ТОВ"Д-Трейд 2015" на предмет іпотеки за договором іпотеки №010/21-03/179/1 від 08.11.2007 між Вищим навчальним закладом "Київський економічний інститут менеджменту" у формі ТОВ та Райффайзен Банком Аваль таким, що є недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 у справі №910/15245/17 первісний позов задоволено частково. Усунуто перешкоди у користуванні належним ТОВ"Д-Трейд 2015" майном за адресою м.Київ, вул.Смоленська, 31-33 шляхом виселення Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі ТОВ з приміщень будівлі адміністративно-побутового корпусу №36 (літ.А), що знаходиться за адресою м.Київ, вул.Смоленська, 31-33 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 334327680000). В іншій частині первісного позову відмовлено. Присуджено до стягнення з Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі ТОВ на користь ТОВ"Д-Трейд 2015" судовий збір у розмірі 1600,00грн.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ"Д-Трейд 2015" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 у справі №910/15245/17 скасувати в частині відмови у задоволенні вимог про усунення перешкод в користуванні належним йому майном за адресою: м.Київ, вул.Смоленська, 31-33 шляхом зобов'язання Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі ТОВ змінити місцезнаходження та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимогу ТОВ"Д-Трейд 2015" про усунення перешкод в користуванні належним йому майном за адресою: м.Київ, вул.Смоленська, 31-33 шляхом зобов'язання Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі ТОВ змінити місцезнаходження товариства.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/15245/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя АгриковаО.В., судді ХрипунО.О., ЧорногузМ.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 у справі №910/15245/17 апеляційні скарги прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено справу до розгляду на 22.11.2018.

22.11.2018 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді АгриковоїО.В. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі №910/15245/17, після виходу головуючого судді у справі АгриковоїО.В. з лікарняного 06.12.2018, розгляд справи призначено на 19.12.2018.

Розпорядженням №09.1-08/660/18 від 19.12.2018 у зв'язку з участю судді ХрипунаО.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у ХVІ позачерговому з'їзді суддів України, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15245/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018 для розгляду апеляційних скарг у справі №910/15245/17було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Михальська Ю.Б.

19.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Фірма "Бош Інтернешенл Інк" надійшла заява, в якій остання просила прийняти до відома неможливість участі представника у судовому засіданні, прийняти окрему ухвалу про визнання дій ТОВ"Д-Трейд 2015" протиправними.

Крім того, 19.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Фірма "Бош Інтернешенл Інк" надійшла заява про відвід судді Хрипуна О.О.

Колегія суддів звертає увагу, що заява Фірма "Бош Інтернешенл Інк" про відвід судді Хрипуна О.О. залишається без розгляду, оскільки суддя Хрипун О.О., як зазначено вище, замінений відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018, апеляційну скаргу в даній справі передано на розгляд колегії суддів у складі суддів: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі №910/15245/17 прийнято апеляційні скарги ТОВ"Д-Трейд 2015" та Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі ТОВ на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 у справі №910/15245/17 до провадження у визначеному складі суду. розгляд справи призначений на 11.01.2019.

11.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Фірма "Бош Інтернешенл Інк" надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання ТОВ"Д-Трейд 2015" від 22.11.2018 та 19.12.2018 і застосування до ТОВ"Д-Трейд 2015" заходів примусу за зловживання процесуальними правами.

11.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Фірма "Бош Інтернешенл Інк" надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у судовому засіданні, призначеному на 11.01.2019.

11.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Фірма "Бош Інтернешенл Інк" надійшла заява про відвід суддів АгриковоїО.В., Чорногуза М.Г., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 у даній справі заяву Фірми "Бош Інтернешенл Інк" про відвід суддів АгриковоїО.В., Чорногуза М.Г., Михальської Ю.Б. у справі № 910/15245/17 визнано необґрунтованою; зупинено апеляційне провадження у даній справі та передано справу № 910/15245/17 для визначення судді автоматизованою системою відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 заяву Фірми "Бош Інтернешенл Інк" про відвід суддів АгриковоїО.В., Чорногуза М.Г., Михальської Ю.Б. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Калатай Н.Ф., суддів: Мартюк А.І., Зубець Л.П.

15.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшло клопотання про застосування заходів примусу за зловживання процесуальними правами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 колегію суддів у визначеному складі відмовлено у задоволенні заяви Фірми "Бош Інтернешенл Інк" про відвід суддів АгриковоїО.В., Чорногуза М.Г., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 року розгляд справи призначено на 31.01.2019 року.

30.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшли письмові пояснення.

31.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від фірми Бош Інтернешенл Інк надійшла заява в якій останній просив прийняти до відома неможливість участі представника у судовому засіданні, а також про прийняття окремої ухвали.

Окрім цього, 31.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від фірми Бош Інтернешенл Інк надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 року у справі в порядку Касаційного оскарження.

В судовому засіданні 31.01.2019 року представник позивача за первісним позовом надав усні пояснення, відповів на запитання суду, представник відповідача за первісним позовом надав усні пояснення, відповів на запитання суду. Представники третіх осіб в судове засіданні не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомленні належним чином.

Колегія суддів дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі та заслухавши пояснення сторін дійшла висновку щодо зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 у даній справі заяву Фірми "Бош Інтернешенл Інк" про відвід суддів АгриковоїО.В., Чорногуза М.Г., Михальської Ю.Б. у справі № 910/15245/17 визнано необґрунтованою; зупинено апеляційне провадження у даній справі та передано справу № 910/15245/17 для визначення судді автоматизованою системою відповідно до ст. 32 ГПК України.

Фірма "Бош Інтернешенл Інк" подала касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019року №910/15245/17.

Згідно п.п. 17.10. п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали .

Відповідно до п.п.17.12, п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у справі №910/15245/17 до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 року Верховним Судом, оскільки всі матеріали справи №910/15245/17 підлягають направленню до Верховного Суду.

Також, колегія суддів зазначає, що подані клопотання про відкладення розгляду справи не розглядались у зв`язку з зупиненням провадження у справі.

Керуючись п.п.17.12., п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фірми "Бош Інтернешенл Інк" про зупинення провадження у справі №910/15245/17 задовольнити.

2. Провадження у справі №910/15245/17 зупинити до перегляду касаційної скарги Фірми "Бош Інтернешенл Інк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 року Верховним Судом.

3. Зобов'язати сторін у справі повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду касаційної скарги Фірми "Бош Інтернешенл Інк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 року Верховним Судом у справі №910/15245/17.

4. Направити матеріали справи №910/15245/17 до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Фірми "Бош Інтернешенл Інк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 року.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Відповідно до ч. 1, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у строки та в порядку передбаченими ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Ю.Б.Михальська