Ухвала

від 04.02.2019 по справі 485/1912/17

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №485/1912/17

Провадження № 2/485/68/19

УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи

04 лютого 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та в інтересах недієздатної особи ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Колосс , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договорів оренди землі недійсними,

встановив:

У грудні 2017 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивувала таким.

Вона є власником двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею та 9,29 га 11,19 га, розташованих в межах території Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.

29 травня 2008 року між нею і Приватним підприємством "Серпень-2003" укладено договір оренди земельної ділянки площею 9,29 га строком до 18 червня 2018 року, який зареєстрований у Снігурівському районному центрі Миколаївської філії ДП "Центр ДЗК". Однак, під час дії цього договору оренди земельної ділянки представником відповідача ТОВ "Колосс" 03 грудня 2014 року зареєстровано у Державній реєстраційній службі Снігурівського районного управління юстиції новий договір оренди вказаної земельної ділянки, укладений 01 січня 2014 року між позивачем та ТОВ "Колосс". Примірник вказаного договору отримала лише у 2016 році. Підпис у вказаному договорі виконаний не нею.

Крім того, 09 лютого 2011 року між нею та відповідачем ТОВ "Колосс" укладений договір оренди належної їй земельної ділянки площею 11,19 га. Однак, під час дії цього договору оренди земельної ділянки представником відповідача ТОВ "Колосс" 03 грудня 2014 року зареєстровано у Державній реєстраційній службі Снігурівського районного управління юстиції новий договір оренди вказаної земельної ділянки, укладений 01 січня 2014 року між позивачем та ТОВ "Колосс", в якому без її згоди обманним шляхом збільшено строк оренди землі на 8 років до 2030 року. Примірник вказаного договору отримала лише у 2016 році. Підпис у вказаному договорі виконаний не нею.

Крім того, позивач є опікуном свого брата ОСОБА_5. Їм на праві спільної часткової власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,93 га, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 24.02.2014 року. За життя батько ОСОБА_6 08 травня 2008 року уклав з ПП "Серпень 2003" договір оренди вказаної земельної ділянки строком на 10 років до 02 липня 2018 року. Однак, під час дії цього договору оренди земельної ділянки представником відповідача ТОВ "Колосс" 31 грудня 2014 року зареєстровано у Державній реєстраційній службі Снігурівського районного управління юстиції новий договір оренди вказаної земельної ділянки, укладений 01 січня 2014 року між ОСОБА_6 та ТОВ "Колосс". Вказаний договір батько не підписував, у договорі підпис не його.

Також, позивачу та її підопічному ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,75 га, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 22.12.2015 року. За життя мати ОСОБА_7 08 травня 2008 року уклала з ПП "Серпень 2003" договір оренди вказаної земельної ділянки строком на 10 років до 02 липня 2018 року. Однак, під час дії цього договору оренди земельної ділянки представником відповідача ТОВ "Колосс" 03 грудня 2014 року зареєстровано у Державній реєстраційній службі Снігурівського районного управління юстиції новий договір оренди вказаної земельної ділянки, укладений 01 січня 2014 року між ОСОБА_7 та ТОВ "Колосс". Вказаний договір мати не підписувала, у договорі підпис не її.

У зв'язку з цим позивач просила суд визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладених 01 січня 2014 року між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колосс", між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колосс", та між ОСОБА_7 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колосс".

Ухвалою судді Кобзаря Ю.Ю. від 04 квітня 2018 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою та розпочато підготовче провадження.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа передана на розгляд судді Квєтка І.А.

Ухвалою судді від 05 листопада 2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач просила суд про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи щодо відповідності її підпису, підпису ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у договорах оренди землі від 01 січня 2014 року.

Представник відповідача у задоволенні клопотання просив відмовити за безпідставністю.

Суд вважає, що клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

На підставі ст.252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.84, 103,104,107-109,197,222,252,258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 та в інтересах недієздатної особи ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Колосс , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договорів оренди землі недійсними, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 01 січня 2014 року, кадастровий номер 4825783400:06:000:0002, площею 9,29 га, сторонами якого зазначені орендодавець ОСОБА_1 та орендар Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОСС", в графі "Орендодавець" - ОСОБА_1 або іншою особою?

2) Чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 01 січня 2014 року, кадастровий номер 4825783400:05:000:0008, площею 11,19 га, сторонами якого зазначені орендодавець ОСОБА_1 та орендар Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОСС", в графі "Орендодавець" - ОСОБА_1 або іншою особою?

Обов'язок по сплаті витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

В розпорядження експерта надати оригінал договору оренди землі від 01 січня 2014 року, кадастровий номер 4825783400:06:000:0002, площею 9,29 га, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Колосс"; оригінал договору оренди землі від 01 січня 2014 року, кадастровий номер 4825783400:05:000:0008, площею 11,19 га, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Колосс"; матеріали цивільної справи №485/1912/17 провадження №2/485/68/19, експериментральні зразки підпису ОСОБА_1, вільні зразки підпису ОСОБА_1 в оригіналах, а саме:

- договір оренди землі, укладений 29 травня 2008 року між ОСОБА_1 та ПП "Серпень-2003", де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "ОРЕНДОДАВЕЦЬ";

- акт №__ прийняття-передачі на основі Договору оренди землі №__ від 29 травня 200_р., де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "ОРЕНДОДАВЕЦЬ";

- щоденник ОСОБА_8, учня ІНФОРМАЦІЯ_1, де зразки підписів ОСОБА_1 містяться у графах підпис батьків.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо не правдивий висновок експерта або відмову від виконання покладених на нього обов"язків.

Експертизу провести у місячний термін з дня отримання ухвали суду.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя