Ухвала

від 18.06.2019 по справі 485/1912/17

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №485/1912/17

Провадження № 2/485/68/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Гайдай В.В. у цивільній справі №485/1912/17 провадження №2/485/68/19 за позовом ОСОБА_1 та в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання договорів оренди землі недійсними,

встановив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року у справі призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

04 червня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Гайдай В.В. №125 від 27 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 07 червня 2019 року провадження у справі поновлено, розгляд клопотання призначено на 18 червня 2019 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно. Позивач та її представник про причини неявки суд не повідомили. Представник відповідача подав суду заяву про слухання клопотання експерта у його відсутність.

Судом ухвалено про розгляд клопотання у відсутність сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до такого.

Як вбачається з ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 лютого 2019 року, у цивільній справі №485/1912/17 провадження №2/485/68/19 за позовом ОСОБА_1 та в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання договорів оренди землі недійсними, призначено посмертну почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На виконання вказаної ухвали до суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Гайдай В.В. від 27 травня 2019 року №125, в якому експерт просить надати: оригінал договору оренди землі площею 5,93га, від 01 січня 2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ "Колосс"; вільні зразки підписів ОСОБА_3 не менше, ніж 10-15 підписів у оригіналах документів, максимально наближених за часом виконання до 2014 року; відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_3 на момент укладання вказаного договору оренди землі (записи у медичній картці, довідки щодо діагнозів тощо); вільні зразки підписів ОСОБА_4 не менше, ніж 10-15 підписів у оригіналах документів, максимально наближених за часом виконання до 2014 року.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

На виконання ухвали суду від 07 червня 2019 року позивачем не надано оригінал договору оренди землі від 01 січня 2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ "Колосс".

Будь-яких клопотань учасниками справи не заявлено.

Як визначено у 1.1 глави 1 розділу I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затв. Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

За такого, у зв`язку з відсутністю оригіналу спірного договору, п.п.1,2,3 клопотання експерта не підлягають до задоволення.

Суд задовольняє клопотання експерта в частині надання вільних зразків підпису ОСОБА_4 в оригіналах, а саме відомостей про отримання ОСОБА_4 . орендної плати за 2012-2015 роки, які згідно з заявою представника відповідача від 18 червня 2019 року долучені в якості вільних зразків до матеріалів цивільної справи №485/1871/17 провадження №2/485/59/19 за позовом ОСОБА_5 до ТОВ "Колосс" про визнання договору оренди землі недійсним, що направлена до Миколаївського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-почеркознавчої експертизи за ухвалою суду від 30 січня 2019 року.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.107, 257, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання експерта Гайдай В.В. від 27 травня 2019 року №125 задовольнити частково.

Надати судовому експерту для проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи вільні зразки підпису ОСОБА_4 в оригіналах, а саме відомості про нарахування паїв: №КС000000001 від 28 листопада 2012 року, 29 листопада 2013 року; №КС000000001 від 31 грудня 2014 року; №КС000000001 від 31 грудня 2015 року, де зразок підпису ОСОБА_4 міститься в графі "Підпис", які долучені в якості вільних зразків до матеріалів цивільної справи №485/1871/17 провадження №2/485/59/19 за позовом ОСОБА_5 до ТОВ "Колосс" про визнання договору оренди землі недійсним, що направлена до Миколаївського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-почеркознавчої експертизи за ухвалою суду від 30 січня 2019 року.

В іншій частині клопотання експерта відмовити.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Гайдай В.В.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Дата складання ухвали - 18.06.2019р.

Суддя