Ухвала

від 04.02.2019 по справі 480/355/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                     СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                         У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2019 р.                                                             Справа № 480/355/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову Першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 43) в інтересах держави до Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області (42221, Сумська область, Лебединський район, с. Голубівка, вул. Центральна, 1 Б, ідентифікаційний код 04389650), третя особа - Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Голубок" Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області (42221, Сумська область, Лебединський район, с. Голубівка, вул. Центральна, 1) про зобов'язання вчинити дії,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою до Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа - Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Голубок" Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області, в якій просить зобов'язати Голубівську сільську раду Лебединського району Сумської області розглянути на сесії сільської ради питання щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами дошкільного навчального закладу ясла-садок «Голубок» Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області площею 0,5421 га, (кадастровий номер 5922983000:01:001:1181), вартістю 543 140,15 грн., що знаходиться за адресою: Сумська область, Лебединський район, с. Голубівка, вул. Жовтнева, 1.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/355/19 за позовом Першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави до Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа - Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Голубок" Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 109020100).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам.

4. Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У вказаний строк зобов'язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.

8. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.

9. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

10. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя                                         Є.Д. Кравченко