Ухвала
від 01.02.2019 по справі 200/21941/17(2а/200/135/18)
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 200/21941/17(2а/200/135/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2018 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Кузьміної Олени Володимирівни, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Сергійко Наталії Сергіївни

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Трейдвінгруп , Приватне підприємство Прод Сіті Груп

про скасування реєстраційних дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2018 року по справі №200/21941/17(2а/200/135/18) позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Кузьміної Олени Володимирівни, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Сергійко Наталії Сергіївни, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Трейдвінгруп , Приватне підприємство Прод Сіті Груп , про скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернуто позивачу (а.с. 26-27).

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Позивачем 05 жовтня 2018 року подано апеляційну скаргу (а.с. 31-34).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строків, вказавши інші поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження (а.с. 110-111).

29 січня 2019 року заявником подано до Третього апеляційного адміністративного суду заяву про відкликання апеляційної скарги (а.с. 118-119).

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням відсутності підстав для не прийняття відкликання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути заявнику.

Керуючись ст. 303 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2018 року по справі №200/21941/17(2а/200/135/18) за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Кузьміної Олени Володимирівни, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Сергійко Наталії Сергіївни, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Трейдвінгруп , Приватне підприємство Прод Сіті Груп , про скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2019
Оприлюднено05.02.2019
Номер документу79583594
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/21941/17(2а/200/135/18)

Ухвала від 06.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 01.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 01.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 19.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні