Ухвала

від 01.02.2019 по справі 683/3279/16-ц

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/3279/16-ц

2/683/22/2018

У Х В А Л А

09 січня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши питання про внесення виправлень в рішенні суду від 05 березня 2018 року, ухваленому в цивільній справі № 683/3279/16-ц, 2/683/22/2018 за позовом Хмельницької ощадної кредитної спілкидо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користуванням кредитом /проценти/ та інфляційні втрати, спричинені несвоєчасним виконанням рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 березня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_4, солідарно, на користь Хмельницької ощадної кредитної спілки, код ЄДРПОУ 21330517, заборгованість в сумі - 60 487,22 грн., з яких: 53162,64 грн. плати за користуванням кредитом /проценти/ по Кредитному договору №599 від 18 травня 2005 року, що склалась станом на 31 жовтня 2017 року, 7324,58 грн. - інфляційних втрат, спричинених несвоєчасним виконанням рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 лютого 2006 року за період з квітня 2007 року по 30 вересня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_4, з кожної по 449,5 грн., судових витрат.

Разом з цим, у рішенні суду допущено описку, оскільки не зазначено, на чию користь стягуються судові витрати. Оскільки судові витрати були здійснені позивачем і позов задоволено, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача, а тому в абзаці другому резолютивної частини рішення після слова стягнути необхідно додати слова та цифри на користь Хмельницької ощадної кредитної спілки, код ЄДРПОУ 21330517 .

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 березня 2018 року, ухваленому в цивільній справі № 683/3279/16-ц, 2/683/22/2018:

в абзаці другому резолютивної частини рішення після слова стягнути додати слова та цифри на користь Хмельницької ощадної кредитної спілки, код ЄДРПОУ 21330517 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя