Ухвала

від 30.01.2019 по справі 296/1151/12-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

30 січня 2019 року

м. Київ

справа № 296/1151/12-ц

провадження № 61-48348ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20 червня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації Сучасний вибір , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю Бім-Буд , ОСОБА_2, Департамент реєстрації Житомирської міської ради, про зобов'язання повернення у власність частки в статутному фонді,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20 червня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2018 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 21 січня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: зазначити у касаційній скарзі всіх учасників справи.

У січні 2019 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, зокрема уточнена редакція касаційної скарги, яка оформлена з урахуванням вимог ухвали суду від 19 грудня 2018 року.

Згідно із частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки недоліки касаційної скарги усунуто, судом не встановлено підстав для відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації Сучасний вибір , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю Бім-Буд , ОСОБА_2, Департамент реєстрації Житомирської міської ради, про зобов'язання повернення у власність частки в статутному фонді.

Витребувати з Корольовського районного суду м. Житомира матеріали вищезазначеної цивільної справи № 296/1151/12-ц.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя О. В. Ступак