Ухвала

від 31.01.2019 по справі 15/55/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,

та припинення провадження у справі

31 січня 2019 р. Справа № 15/55/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

арбітражного керуючого - ОСОБА_1,

представника Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - ОСОБА_2,

представника ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника: Приватного підприємства "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №15/55/2011/5003 про банкрутство приватного підприємства "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область (далі по тексту - ПП "Металіст").

Провадження у справі перебуває у стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.01.2016 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ПП "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область.

ПП "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область як юридичну особу ліквідовано. Провадження у справі №15/55/2011/5003 припинено.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 20.01.2016 року, Публічне акціонерне товариство (далі по тексту - ПАТ) "Дельта Банк" оскаржило її в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 року ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.01.2016 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2016 року касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" задоволено. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 року та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.01.2016 у справі № 15/55/2011/5003 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

На підставі розпорядження керівника апарату суду, 06.11.2017 року відповідно до п.п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та ч.2 п.16 Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області від 05.09.2016 р. зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу № 15/55/2011/5003 передано судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 07.11.2017 року справу прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І.

Ліквідатором у справі № 15/55/2011/5003 про банкрутство ПП "Металіст" є арбітражний керуючий ОСОБА_1.

19.12.2018 року до Господарського суду Вінницької області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання (№ 02-07/927 від 14.12.2018 року) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ПП "Металіст".

Ухвалою суду від 20.12.2018 року вищезазначене клопотання призначено до розгляду на 31.01.2019 року.

31.01.2019 року суд сповістив присутніх учасників справи про те, що 19.12.2018 року арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1 подала до суду клопотання №02-07/927 від 14.12.2018 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ПП "Металіст". До даного клопотання останньою було додано протокол зборів комітету кредиторів від 14.12.2018 року, звіт ліквідатора № 02-06/926 від 14.12.2018 року з додатками та ліквідаційний баланс.

З протоколу, долученого до матеріалів справи, вбачається, що 14.12.2018 року відбулося засідання комітету кредиторів ПП "Металіст" на якому одноголосно було вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 за період з 10.05.2018 року по 14.12.2018 року у справі № 15/55/2011/5003 та ліквідаційний баланс банкрута, визнано роботу ліквідатора достатньою та такою, що не суперечить діючому законодавству, інтересам кредиторам та банкрута, зобов"язано ліквідатора ОСОБА_1 звернутися до суду з клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ПП "Металіст".

В судовому засіданні 31.01.2019 року арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1 звернулася до суду з проханням затвердити відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши поданий звіт, додані до нього документи, ліквідаційний баланс встановив наступні обставини.

З метою виявлення майна банкрута арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1 зверталася до суду з клопотанням зобов"язати уповноважені державні органи та установи надати письмову інформацію про наявність у ПП "Металіст" можливого зареєстрованого за ним майна.

Дане клопотання було задоволено судом та на адресу суду надійшла низка відповідей від державних органів, установ, зокрема:

- від Головного Управління Статистики у Вінницькій області, який надав копії наявних документів фінансової та статистичної звітності підприємства ПП "Металіст" в період з 2008 по 2011 роки та повідомив, що відповідно до номенклатури справ Головного управління статистики у Вінницькій області, термін зберігання первинних квартальних звітів підприємств (в тому числі фінансової звітності) становить 3 роки, тому фінансову звітність та статичну звітність за формою № 1 Б (квартальна) "Звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість" за 1 квартал 2008, 2009, 2010, 2011рр., за 1 півріччя 2008, 2009, 2010, 2011рр., за 9 місяців 2008, 2009, 2010, 2011pp. знищено. Крім того, ПП "Металіст" не було включене Держстатом до кола звітуючих одиниць за формою № 1-інновація (річна) "Інноваційна діяльність промислового підприємства" за вказаний у запиті період (2008-2011 роки), за формою № 11- OЗ (річна) "Звіт про наявність і рух основних засобів, амортизацію (знос)" - за 2008, 2009 роки. У 2011 році форма № 11-ОЗ (річна) була відмінена;

- від Територіального Сервісного Центру № 0541, який повідомив суд про те, що згідно бази даних АІС "ДАІ-2000" УДАІ МВС України та єдиного державного реєстру МВС, за приватним підприємством "Металіст" транспортні засоби не зареєстровані;

- від УКРТРАНСБЕЗПЕКА про відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є ПП Металіст ;

- від ГУ "Держпродспоживслужби", який повідомив, що станом на 12.06.2018p. за ПП Металіст , в реєстрі машин Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області сільськогосподарська техніка не зареєстрована";

- від Вінницького обласного об"єднаного БТІ, який повідомив, що надати інформацію про реєстрацію права власності (речового права) та їх обтяжень на об'єкт нерухомого майна розташований по вулиці Леніна за № 56 в місті Хмільнику, Вінницької області, за ПП Металіст не має можливості, оскільки, реєстрація права власності, станом на 31.12.2012 року, та технічна інвентаризація, станом на 11.06.2018 року, зазначеного об'єкту нерухомого майна КП Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації не проводилась;

- від Мінекономрозвитку, в якій зазначено, що за даними державних реєстрів охоронних документів на об'єкти промислової власності, Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір та Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір, за інформаційно-пошуковими реквізитами "найменування власника/автора" станом на 13.06.2018 відсутні відомості про ПП Металіст як власника зареєстрованих об'єктів права інтелектуальної власності;

- від ГУ Держпраці у Київській області, який повідомив, що станом на 20.06.2018р. за ПП Металіст ділянки надр, наданих для будівництва та експлуатації підземних споруджень та інших цілей, не пов'язаних із видобуванням корисних копалин, великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування в Головному управлінні не обліковуються. В т.ч. зазначено, що інформація про видачу дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки в Головному управлінні відсутня, оскільки боржник зареєстрований у Вінницькій області;

- від Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, яке надало для долучення до матеріалів справи наступні документи: - Розрахункових рахунків, відкритих в установах банків з вказанням найменування банку, дати відкриття (закриття) рахунку; - Паспортних даних, адреси та ідент. номери, телефони осіб, які були керівниками та головними бухгалтерами ПП Металіст ; - Повні дані (в тому числі назви (ПІБ), адреси, ідент.номера, телефони про засновників ПП Металіст";

- від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, який повідомив, що згідно поданих структурними підрозділами у районах та м. Вінниці Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформації в Державному реєстрі земель станом на 01.01.2013 р. на території області за боржником відсутні відомості про реєстрацію земельних ділянок;

- від виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, який повідомив суд про те, що в період з 2008 по 2012 року Хмільницькою міською радою не приймалось рішення відносно відведення земельної ділянки ПП Металіст . То ж, земельна ділянка у власність чи користування боржнику не передавалось. За адресою: Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Леніна,56, земельна ділянка площею 3.0013га. з 20.09.1996 року перебуває в постійному користуванні ВАТ Хмільниксільмаш , відповідно до державного акту на право постійного користування землею;

- від Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГУ юстиції у Вінницької області, який повідомив, що відкритих виконавчих проваджень стосовно/на користь боржника на виконанні не перебуває;

- від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яка зазначила, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 за №1126/23658, станом на 31.03.2018 ПП Металіст серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше акцій приватних акціонерних товариств та 5 відсотків і більше публічних акціонерних товариств) відсутнє;

- від Держпраці у Вінницькій області, яким повідомлено, що управлінням не видавались ПП Металіст дозволи на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

В зв'язку з відсутністю у підприємства - банкрута будь-яких активів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси та грошових коштів на розрахунковому рахунку в установі банку залишені без задоволення вимоги кредиторів: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" - 161 795,26 грн., Хмільницьке відділення Калинівської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області - 449 165,77 грн.; Хмільницьке об"єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - 169 736,16 грн.; Відділення виконавчої дирекції у Хмільницькому районі Вінницької області ФССНВВПЗ України, м. Хмільник - 808 236,24 грн..

Загальна сума майнових вимог кредиторів до ПП Металіст становить 1 588933,43 грн.. На дату складання ліквідаційного балансу майно у банкрута відсутнє, усі рахунки в установах банків закриті.

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і припинення провадження у справі, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх заходів, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.

За таких обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а банкрут - ліквідації.

Затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), про що у справі згідно ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виноситься ухвала.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) всі вимоги кредиторів, що були заявлені і визнані по даній справі, а також вимоги, які не заявлені в даній справі, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 31, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ПП Металіст , м. Хмільник, Вінницька область у справі №15/55/2011/5003.

2. Приватне підприємство "Металіст" (код ЄДРПОУ 32232283, вул. Леніна, буд. 56, м. Хмільник, Вінницька область, 22000) як юридичну особу ліквідувати.

3. Припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі №15/55/2011/5003.

4. Встановити, що вимоги кредиторів до банкрута, що заявлені та визнані по справі № 15/55/2011/5003, а також ті вимоги кредиторів, що не заявлені взагалі по даній справі, вважаються погашеними.

5. Припинити дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.08.2011 року у справі № 15/55/2011/5003.

6. Припинити провадження у справі № 15/55/2011/5003 про банкрутство ПП "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 31.01.2019 року.

8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.02.2019 року.

10. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - ПП "Металіст" ( вул. Леніна, буд. 56, м. Хмільник, Вінницька область 22000);

3, 4 - ПАТ "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033; бул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01014);

5 - Хмільницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області - (вул. Столярчука, 15-А, м.Хмільник, Вінницька область, 22000);

6 - Калинівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. П.Орлика, 19);

7 - Хмільницьке відділення Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (22000, Вінницька область, м. Хмільник, Проспект Свободи, 25);

8 - Відділення виконавчої дирекції у Хмільницькому районі Вінницької області ФССНВВПЗ України - (вул.Декабристів, 15, м. Хмільник, Вінницька область);

9 - Національний банк України - (вул. Інститутська, 9, Київ, 01601);

10 - Управління Національного банку України у Вінницькій області - (вул. Соборна, 36, м. Вінниця, 21000);

11- арбітражному керуючому ОСОБА_1 ( м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304);

12 - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного уравління юстиції у Вінницькій області (вул. Столярчука, 3, м. Хмільник, Вінницька область, 22000).