Ухвала

від 04.02.2019 по справі 916/1908/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1908/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши заяву селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ" (вх.№2-1924/18) про поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2017р. у справі №916/1908/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"

2) селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ"

про стягнення солідарно 104 907,00 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.10.2017р. у справі №916/1908/17 позов було задоволено частково, стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "САВАГРО", селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" пеню в сумі 10 206 (десять тисяч двісті шість) грн. 18 коп., витрати на оплату судового збору в сумі 156 (сто п'ятдесят шість) грн. 11 коп. та витрати на оплату послуг адвоката в сумі 780 (сімсот вісімдесят) грн. 57 коп., стягнуто з селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" 3% річних в сумі 41 846 (сорок одна тисяча вісімсот сорок шість) грн. 93 коп., інфляційні в сумі 52 825 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот двадцять п'ять) грн. 04 коп., витрати на оплату судового збору в сумі 1 443 (одна тисяча чотириста сорок три) грн. 41 коп. та витрати на оплату послуг адвоката в сумі 7 217 (сім тисяч двісті сімнадцять) грн. 03 коп., в іншій частині позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення, 15.11.2017р. судом було видано відповідні накази.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до ОСОБА_1 процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, ОСОБА_1 процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018р. апеляційну скаргу селянського фермерського господарства "ПАВЕЛ" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2017 року по справі №916/1908/17 задоволено, рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2017 року по справі №916/1908/17 скасовано, в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія "НІКО-ТАЙС" до Селянського фермерського господарства "ПАВЕЛ", товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" про стягнення в солідарному порядку 10234,14 грн. пені, 52825,93 грн. інфляційних втрат, 41846,93 грн. 3% річних та 8000 грн. за надання правової допомоги було відмовлено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на користь селянського фермерського господарства "ПАВЕЛ" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2643,00 грн.

На виконання зазначеної рішення, 16.03.2018р. судом було видано відповідний наказ.

26.03.2018р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про направлення справи №916/1908/17 на адресу останнього, у зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на постанову від 28.02.2018р.

29.03.2018р. справу №916/1908/17 було направлено на адресу Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги.

Селянське (фермерське) господарство "ПАВЕЛ" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2-1924/18) про поворот виконання рішення у справі №916/1908/17.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2018р., заяву селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ" (вх.№2-1924/18) про поворот виконання рішення у справі №916/1908/17 було передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Цісельського О.В.

ОСОБА_1 суду Одеської області від 12.04.2018р. селянське фермерське господарство "ПАВЕЛ" було повідомлено, що зпідстав перебування справи №916/1908/17 за межами Господарського суду Одеської області, розгляд заяви селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ" (вх.№2-1924/18) про поворот виконання рішення у справі №916/1908/17 відбудеться в порядку ч.10 ст.333 ГПК України після повернення справи №916/1908/17 на адресу Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Верховного Суду 16.04.2018р., відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на Постанову Одеського апеляційного господарсько суду від 28.02.18 у справі № 916/1908/17.

Ухвалою Верховного Суду 18.06.2018р., відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" на ухвалу Одеського апеляційного господарсько суду від 22.01.18 у справі № 916/1908/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2018р., повернуто заявнику без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018

Ухвалою Верховного Суду 27.08.2018р., відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на Постанову Одеського апеляційного господарсько суду від 28.02.18 у справі № 916/1908/17.

Ухвалою Верховного Суду 12.09.2018р., відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 916/1908/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду 12.11.2018р., відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 916/1908/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у вказаній справі.

Після повернення справи на адресу Господарського суду Одеської області, ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.01.2019р. вищенаведена заява селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ" (вх.№2-1924/18) про поворот виконання рішення у справі №916/1908/17 була прийнята суддею Цісельським О.В. до свого провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2017р. позивач звернувся до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

14.12.2017р. державним виконавцем Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 було відкрито виконавчі провадження №55381056 про стягнення 103 332,41 грн. та виконавчого збору в сумі 10 333,24 грн., та №55381011 про стягнення 11 142,86 грн. та виконавчого збору в сумі 1 114,29 грн.

На виконання зазначеного рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2017р. та в межах виконавчих проваджень, селянським (фермерським) господарством "ПАВЕЛ" було сплачено:

в рамках виконавчого провадження №55381056:

- 100,00 грн. - оплата виконавчих дій, що підтверджується платіжним дорученням №179 від 18.12.2017р.;

- 103 332,41 грн. - оплата суми боргу за наказом, що підтверджується платіжним дорученням №174 від 18.12.2107р.;

- 10 333,24 грн. - оплата суми виконавчого збору, що підтверджується платіжним дорученням №175 від 18.12.2017р.;

в рамках виконавчого провадження №55381011:

- 100,00 грн. - оплата виконавчих дій, що підтверджується платіжним дорученням №176 від 18.12.2017р.;

- 11 142,86 грн. - оплата суми боргу за наказом, що підтверджується платіжним дорученням №177 від 18.12.2017р.;

- 1 114,29 грн. - оплата суми виконавчого збору, що підтверджується платіжним дорученням №178 від 18.12.2017р.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.1 Закону України „Про виконавче провадження» , виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У відповідності до ч.1 ст.5 Закону України „Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

За приписами ч.9 ст.333 ГПК України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву С(Ф)Г «ПАВЕЛ» встановив, що останнім було сплачено 126 122,80 грн. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2014р., яке постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018р. було скасовано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ" (вх.№2-1924/18) про поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2017р. у справі №916/1908/17.

Керуючись ст.ст.234, 333 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ" (вх.№2-1924/18) про поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2017р. у справі №916/1908/17 - задовольнити.

2. Допустити поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2017р. по справі №916/1908/17.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, буд. №40, офіс №315, код ЄДРЮОФОПГФ 38039872) на користь селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ" (28542, Кіровоградська обл., Долинський район, с. Пишне, код ЄДРЮОФОПГФ 31217730) грошові кошти в сумі 126 122 (сто двадцять шість тисяч сто двадцять дві) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Цісельський