Ухвала
від 29.01.2019 по справі 520/930/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/930/19

Провадження № 2/520/2337/19

УХВАЛА

29.01.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору .

Наявні в матеріалах справи квитанції АТ Ощадбанк за №46 на суму 597,36 гривень та за №47 від 16 січня 2019р. на суму 340,32 гривень, не можуть бути взяті до уваги, оскільки сплачені за на розрахунковий рахунок АТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго за постачання електроенергії.

Так, згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачені розміри ставок судового збору, так за подання фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу, передбачена сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 гривень).

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 768,40 гривень, які необхідно сплатити за реквізитами Київського районного суду міста Одеси (отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок № 31212206015005, Код класифікації доходів бюджету 22030101) та надати до суду оригінал платіжного документу.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Огренич І. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення29.01.2019
Оприлюднено06.02.2019
Номер документу79611283
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/930/19

Рішення від 22.05.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Рішення від 22.05.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Ухвала від 15.04.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Ухвала від 15.04.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Ухвала від 03.04.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 05.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні