Ухвала

від 04.02.2019 по справі 815/2739/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А про відмову у зупиненні виконання судових рішень 04 лютого 2019 року м. Київ справа № 815/2739/18 адміністративне провадження № К/9901/3121/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т.   О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАЛ»  про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі № 815/2739/18 за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАЛ» про застосування заходів реагування шляхом призупинення господарської діяльності, у с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАЛ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі № 815/2739/18. Водночас у касаційній скарзі скаржником було заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень. Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення. Враховуючи, що скаржником не обґрунтовано зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити. Керуючись ст. 340, 375 КАС України, у х в а л и в: Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАЛ» про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі № 815/2739/18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                   Т.   О. Анцупова