Ухвала

від 05.02.2019 по справі 727/433/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

05 лютого 2019 року

місто Київ

справа № 727/433/16-ц

провадження № 61-47489ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОКСІ БАНК на ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій правомірними, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства ОКСІ БАНК про визнання дій неправомірними та недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОКСІ БАНК (далі - ПАТ ОКСІ БАНК , банк) 23 листопада 2018 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулося з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Копію зазначеної ухвали суду касаційної інстанції заявник отримав 26 грудня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 05 лютого 2019 року вимоги ухвали Верховного Суду від 10 грудня 2018 року заявником не виконані, зокрема не подано до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 05 лютого 2019 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, то касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Суд роз'яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України 2017 року, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОКСІ БАНК на ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій правомірними, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства ОКСІ БАНК про визнання дій неправомірними та недійсним договору іпотеки вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявникові право повторного звернення з касаційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний