Ухвала

від 04.02.2019 по справі 461/762/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/762/19

Провадження № 1-кс/461/1003/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12018140000000480 від 28.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про те, що заступник керівника Львівського обласного державного підприємства «Лікарня ветеринарної медицини» (ЄДРПОУ 00701636), що за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 9, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, здійснюючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, використовуючи своє службове становище, організував злочинну схему вимагання та одержання від мешканців Львівської області неправомірної вигоди за сприяння та безперешкодну видачу ветеринарних документів під час некомерційного перевезення тварин за кордон.

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодження прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 та підсобних приміщеннях до зазначеної квартири, право приватної власності на яку належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення наступних речей і документів, які мають значення для досудового розслідування: грошових коштів, одержаних в якості неправомірної вигоди, у тому числі від ОСОБА_6 ; результатів досліджень крові на сказ (титр антитіл); документів, що стосуються видачі ветеринарних документів, необхідних для некомерційного перевезення тварин за кордон за період часу з січня 2018 року по лютий 2019 року; блокнотів, щоденників та чорнових записів; мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, які використовує ОСОБА_4 для спілкування з іншими особами, причетними до вчинення злочину, у тому числі мобільного телефону, в якому працює сім-карта з абонентським номером НОМЕР_1 ; комп`ютерів, ноутбуків, флеш-носіїв, які ОСОБА_4 використовує при вчиненні протиправних дій.

Клопотання мотивує тим, що протиправна діяльність ОСОБА_4 полягає у тому, що всупереч наказу Головного державного інспектора ветеринарної медицини України № 8 від 23.02.2017 «Про забезпечення дотримання ветеринарно - санітарних вимог під час некомерційного перевезення собак, котів та домашніх тхорів (фреток) до країн членів Європейського союзу», останній систематично в інтересах осіб, від яких отримує неправомірну вигоду, в групі з невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами вносять завідомо неправдиві відомості про вакцинацію тварин від сказу, проведення аналізу крові тварин на титрування антитіл до вірусу сказу у офіційні ветеринарні документи, на підставі яких видає довідку Ф-1, необхідну для видачі міжнародного сертифікату для перевезення тварин за кордон.

Неправомірну вигоду від громадян ОСОБА_4 вимагає та отримує безпосередньо за місцем праці в приміщеннях Лікарні ветеринарної медицини за адресою: м. Львів вул. Промислова, 9, а саме: у приміщенні приймального передпокою реєстратури, в ординаторській, в кабінеті керівника Львівського обласного державного підприємства «Лікарня ветеринарної медицини», приміщеннях терапій та хірургії. Сума неправомірної вигоди становить від 3000 до 5000 гривень за кожен оформлений ветеринарний документ для некомерційного перевезення тварин за кордон.

Також у ході досудового розслідування встановлено, що на даний час ОСОБА_4 вимагає у ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 5 000 грн. за підготовку, виготовлення та видачу результатів дослідження крові на сказ (титр антитіл) та довідок Ф-1, які видають на підставі даних результатів.

Вказаний факт підтверджується показаннями ОСОБА_6 , яка звернулась до СУ ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 таких неправомірних дій.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної Довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно №152471192 від 14.01.2019, квартира АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення та здобуття інших доказів у кримінальному провадженні, необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , зважаючи на те, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у вказаних приміщеннях можна виявити та вилучити наступні речі і документи, які мають значення для досудового розслідування: грошові кошти, одержані в якості неправомірної вигоди, у тому числі від ОСОБА_6 ; результати досліджень крові на сказ (титр антитіл); документи, що стосуються видачі ветеринарних документів, необхідних для некомерційного перевезення тварин за кордон за період часу з січня 2018 року по лютий 2019 року; блокноти, щоденники та чорнові записи; мобільні телефони та інші засоби зв`язку, які використовує ОСОБА_4 для спілкування з іншими особами, причетними до вчинення злочину, у тому числі мобільний телефон, в якому працює сім-карта з абонентським номером НОМЕР_1 ; комп`ютери, ноутбуки, флеш-носії, які ОСОБА_4 використовує при вчиненні протиправних дій.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просив задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст. 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали суду.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України. Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

В свою чергу, орган досудового розслідування на підставі ч. 7 ст. 236 КПК України не позбавлений можливості вилучати речі та документи, які не зазначені в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку. Такі речі та/або документи будуть вважатися тимчасово вилученим майном.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 та коморі в підвалі, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, з метою виявлення та вилучення наступних речей і документів, які мають значення для досудового розслідування: грошових коштів, одержаних в якості неправомірної вигоди, у тому числі від ОСОБА_6 ; результатів досліджень крові на сказ (титр антитіл); документів, що стосуються видачі ветеринарних документів, необхідних для некомерційного перевезення тварин за кордон за період часу з січня 2018 року по лютий 2019 року; блокнотів, щоденників та чорнових записів; мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, які використовує ОСОБА_4 для спілкування з іншими особами, причетними до вчинення злочину, у тому числі мобільного телефону, в якому працює сім-карта з абонентським номером НОМЕР_1 ; комп`ютерів, ноутбуків, флеш-носіїв, які ОСОБА_4 використовує при вчиненні протиправних дій.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1