Ухвала

від 01.02.2019 по справі 640/2223/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/2223/19

н/п 1-кс/640/1702/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12018220490003909 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити по даному кримінальному провадженню авто-товарознавчу експертизу, виробництво якої доручити експертам авто - товарознавцям Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.Бокаріуса М.С. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка вартість легкового автомобіля «ToyotaLandCruiser150»легковий універсал-В,д/н НОМЕР_1 ,2010року випуску, номер шасі НОМЕР_2 з урахуванням зносу на момент скоєння злочину? Для ознайомлення експерту надати ксерокопію технічного паспорту на автомобіль «Toyota Land Cruiser», д/н НОМЕР_1 , документацію, матеріали кримінального провадження (за вимогою). Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 11.09.2018 в період часу з 02.00 до 08.10 невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «Toyota Land Cruiser» білого кольору держ.№ НОМЕР_3 , який був припаркований біля будинку № 7 по вул.Матюшенко м.Харкова, чим спричинила велику матеріальну шкоду АТОВ «Харківплемсервіс».

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області 11.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490003909 за попередньою кваліфікацією за ч.3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ринкову вартості автомобілю «Toyota Land Cruiser» з урахуванням зносу, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

В ході досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-автотоварознавчу експертизу та залучити для цього експертів Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса М.С.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення авто-товарознавчої експертизи експертів авто - товарознавців Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.Бокаріуса М.С.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка вартість легкового автомобіля «ToyotaLandCruiser150»легковий універсал-В,д/н НОМЕР_1 ,2010року випуску, номер шасі НОМЕР_2 з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

Для ознайомлення експерту надати ксерокопію технічного паспорту на автомобіль «Toyota Land Cruiser», д/н НОМЕР_1 , документацію, матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1