Ухвала

від 05.02.2019 по справі 522/13484/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/13484/18 Провадження№1-кс/522/1900/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:

Прокурор Одеської місцевоїпрокуратури №3 ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим відділомПриморського ВПв м.Одесі ГУНПв Одеськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуваннякримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.366 КК України, у кримінальному провадженні №12018160500004918.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2018 року до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява голови громадської організації ОСОБА_4 , щодо порушень вимог чинного містобудівного законодавства посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час підготовки да видачі вихідних даних на проектування об`єктів містобудування та ІНФОРМАЦІЯ_2 під час підготовки та видачі дозвільних документів.

Так посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано дозвіл на будівельні роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » серії ОД № 112190141009 на будівництво курортно-оздоровчого комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будівництво планується на земельній ділянці загальною площею 0,44 га, категорія якої землі житлової та громадської забудови, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Враховуючи вищевикладене, вбачається нецільове використання земельної ділянки та внесення посадовими особами ОМР недостовірної інформації до дозвільних документів.

Н думку прокурора, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 до копії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , замовником яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та усіх інших документів, які стали підставою к їх підготовці, реєстрації та видачі.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів

В судове засідання прокурор не з`явився, відповідно до письмової заяви прокурора, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.2КПК Українизавданням кримінальногопровадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається,що слідчимвідділом ПриморськогоВП вм.Одесі ГУНПв Одеськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуваннякримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.366 КК України, у кримінальному провадженні №12018160500004918.

В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В АЛ И В:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 юристу 2 класу ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому по особливо важливим справам Управління захисту економіки в Одеській області ДЗЕ НПУ капітану поліції ОСОБА_5 за дорученням прокурора дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю оглянути оригінали та вилучити їх копії, а саме до наступних документів: містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , замовником яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та усіх інших документів, які стали підставою до їх підготовки, реєстрації та видачі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

05.02.2019