Ухвала

від 05.02.2019 по справі 748/2895/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/50/19

Єдиний унікальний № 748/2895/18

У Х В А Л А

05 лютого 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації ОСОБА_4,

проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом Пакульської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області в особі Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, до ОСОБА_1, приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 районної державної адміністрації в особі Відділу економічного розвитку, адміністративних послуг та державної реєстрації ОСОБА_3 районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації переходу права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває зазначена справа.

Від представника позивача ОСОБА_7 через канцелярію суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача державного реєстратора ОСОБА_8, оскільки він у відповідності до ст.11 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень самостійний і незалежний у прийнятті рішень про державну реєстраці, скасування якої є предметом даного позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_8 поклався на розсуд суду.

Представника відповідача ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Вислухавши думку представників відповідачів та враховуючи доводи клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_7

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 197, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - державного реєстратора ОСОБА_8.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом Пакульської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області в особі Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, до ОСОБА_1, приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 районної державної адміністрації в особі Відділу економічного розвитку, адміністративних послуг та державної реєстрації ОСОБА_3 районної державної адміністрації, державного реєстратора ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації переходу права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні власністю на 28 лютого 2019 року на 15 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Залученому співвідповідачу направити копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз"яснити залученому співвідповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачам заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9