ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
05 лютого 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4758/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сич С.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року та від 01 лютого 2019 року у справі №440/4758/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Сатурн-Еліт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Гадяцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2018 року позивач Головне управління ДФС у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Сатурн-Еліт" про стягнення з рахунків платника податків Приватного підприємства "Сатурн-Еліт" заборгованості в сумі 98237 грн. 60 коп., у тому числі, з податку на додану вартість в сумі 98067 грн. 60 коп. та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/4758/18, залучено Гадяцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Лохвицька, 30 б, м. Гадяч, Полтавська область, 37300) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року відмовлено у прийнятті та повернуто заявнику заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про зміну позовних вимог у справі №440/4758/18.
Однак, в ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року та від 01 лютого 2019 року у справі №440/4758/18 судом було допущено описку у зазначенні найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області.
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, оскільки в ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року та від 01 лютого 2019 року у справі №440/4758/18 судом допущено описку у зазначенні найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, а саме, замість "Гадяцька" зазначено "Глобинська", суд дійшов висновку, про необхідність внести виправлення в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року у справі №440/4758/18, а саме: замінити в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року у справі №440/4758/18 найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Глобинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на найменування - Гадяцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області у всіх відмінках, а також про необхідність внести виправлення у вступну частину ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року у справі №440/4758/18, а саме: замінити у вступній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року у справі №440/4758/18 найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача "Глобинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області" на "Гадяцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області".
На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року у справі №440/4758/18, а саме: замінити в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року у справі №440/4758/18 найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Глобинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на найменування - Гадяцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області у всіх відмінках.
Внести виправлення у вступну частину ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року у справі №440/4758/18, а саме: замінити у вступній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року у справі №440/4758/18 найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача "Глобинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області" на "Гадяцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного адміністративного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Полтавський окружний адміністративний суд.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя С.С. Сич
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2019 |
Оприлюднено | 07.02.2019 |
Номер документу | 79633504 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.С. Сич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні