У К Р А Ї Н А
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
3г-4414/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Санаторна, 70-Ж, притягнутого за ст. 124 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Посадовою особою ДАІ складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, у відповідності до якого останній 24 вересня 2009 року о 16 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом “Фольсваген LT-35” д/н НОМЕР_1, рухався по пр. Гагаріна в м. Дніпропетровську, де, вжив заходи гальмування, у разі чого в салоні мікроавтобуса сталося падіння пасажира ОСОБА_2, спричинивши тілесні пошкодження останній.
Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, по наступним підставам.
Так, ОСОБА_1 в суді пояснив, що 24 вересня 2009 року о 16 годині 30 хвилин він не був учасником ДТП при зазначених обставинах, при цьому правил дорожнього руху не порушував, а його дії ніяким чином не створювали перешкод для інших учасників дорожнього руху. В матеріалах адміністративної справи присутній протокол огляду транспорту, в якому зазначено, що транспортний засіб «Фольсваген LT-35» пошкоджень не має.
Таким чином, спираючись на вищевикладене та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в зв'язку з чим дана адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 247п.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя:
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2009 |
Оприлюднено | 23.02.2010 |
Номер документу | 7964673 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Кір'якова Наталя Павлівна
Адмінправопорушення
Нахімовський районний суд міста Севастополя
Галькевич Олена Дмитрівна
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Сімферополя
Чумаченко Раїса Дмитрівна
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Пойда Сергій Миколайович
Адмінправопорушення
Бериславський районний суд Херсонської області
Кириленко Марина Олексіївна
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Донецька
Епель Оксана Володимирівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Лабунський Володимир Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні