Постанова

від 22.04.2009 по справі 3-4414/09

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-4414/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року суддя Голос іївського районного суду м. К иєва Новак А.В., розглянувши ма теріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС Укр аїни в м. Києві, про притягненн я до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця ІНФОРМАЦІЯ_2, укра їнця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушенн я, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 05.04.2009 року о 15 год . 20 хв., керуючи автомобілем «Фі ат Скудо», д.н.з. НОМЕР_1, в м. Києві не забезпечив нерухоми й стан транспортного засобу, внаслідок чого вказаний авт омобіль покатився та відбуло ся зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, який від удару відкинуло, що, в сво ю чергу, призвело до зіткненн я з автомобілем НОМЕР_3, що призвело до пошкодження трь ох транспортних засобів, пор ушив п. 15.7 ПДР України, чим вчин ив адміністративне правопор ушення, передбачене ст. 124 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення.

Правопорушник до суду для р озгляду справи не з' явився, причини неявки суду не повід омив. Проте, суд вважає за можл иве розглянути справу за йог о відсутністю на підставі на явних у справі доказів.

Крім того, вина ОСОБА_1 по вністю підтверджується зібр аними адміністративними мат еріалами справи, а саме: прото колом про адміністративне пр авопорушення, схемою пригоди , письмовими поясненнями.

Всебічно, повно і об' єктив но з' ясувавши обставини спр ави про адміністративне прав опорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного пр авопорушення, суворо дотриму ючись її вирішення в точній в ідповідності з законом, вста новивши та проаналізувавши в сі фактичні дані, оцінивши до кази за своїм внутрішнім пер еконанням, що грунтується на всебічному, повному і об' єк тивному дослідженні всіх обс тавин справи в їх сукупності , керуючись законом і правосв ідомістю, вважаю, що вина ОС ОБА_1 повністю підтверджуєт ься зібраними і дослідженими адміністративними матеріал ами справи, і враховуючи хара ктер вчиненого правопорушен ня, особу правопорушника, сту пінь його вини, майновий стан , обставини, що обтяжують та по м' якшують відповідальніст ь, з метою запобігання правоп орушенням, виховання громадя н у дусі додержання законів, з міцнення законності, вважаю за необхідне притягнути ОС ОБА_1 до адміністративної в ідповідальності за ст. 124 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення та застос увати до нього адміністратив не стягнення у виді накладен ня штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ст. 124 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння, і застосувати до нього ад міністративне стягнення у ви ді накладення штрафу у розмі рі двадцяти неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н, що становить 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Скаргу на постанову про адм іністративне правопорушенн я може бути подано протягом д есяти днів з дня винесення по станови.