Ухвала
від 06.02.2019 по справі 640/21789/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/21789/18

н/п 2-с/640/15/19

У Х В А Л А

(про повернення заяви без розгляду)

06 лютого 2019 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (місцеперебування: АДРЕСА_1) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 року до суду надійшла вказана заява, в якій боржники просять розглянути вказану заяву з точки зору відповідності Конституції України, діючого законодавства, та не в розріз з ними, так як Конституція України має вищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії; прийняти заяву до розгляду; скасувати судовий наказ від 11.12.2018 року по справі №640/21789/18, н/п 2-н/640/1243/18; визнати, що публічний договір, на який посилається КП Жилкомсервіс є антиконституційним, та таким, що звужує конституційні права споживача, а також вважати його неукладеним; визнати відсутність боргу за весь час існування КП Жилкомсервіс , тобто з 01.01.2007 року, та списати вказану суму на збитки підприємства; та всі судові витрати покласти на стягувача.

Відповідно до ч. 1- 5 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

В порушення приписів вказаної норми, боржниками до заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 96,05 грн., та клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки судовий наказ видано судом 11.12.2018 року, а до суду боржники звернулись 30.01.2019 року.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, вважаю за необхідне повернути без розгляду вказану заяву.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу - повернути без розгляду заявникам.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Г.А. ЗУБ

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення06.02.2019
Оприлюднено07.02.2019
Номер документу79650857
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/21789/18

Рішення від 16.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 27.02.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Попрас В. О.

Ухвала від 06.02.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 24.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Судовий наказ від 11.12.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Сенаторов В. М.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Сенаторов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні