Ухвала

від 06.02.2019 по справі 389/2712/17

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2019 року

м. Кропивницький

справа №389/2712/17

№ провадження 22-ц/4809/542/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2018 року в складі головуючого судді - Українського В.В. за позовом ОСОБА_2 до Відділу освіти, молоді та спорту Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління освіти та науки Кіровоградської обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2018 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме, надання до Кропивницького апеляційного суду нової апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, з копіями відповідно до кількості учасників справи, та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням нових поважних підстав для його поновлення.

Недоліки апеляційної скарги усунуто частково, а саме, апеляційному суду надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).

Згідно вимог ч. 2 ст. 127 ЦПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_2 слід продовжити строк виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 28 січня 2019 року на три календарні дні з дати отримання даної ухвали, для подання до апеляційного суду нової апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості учасників справи, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 260, 261, 272, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2 строк виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 28 січня 2019 року на три календарних дні з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

С.М. Єгорова