Ухвала

від 05.02.2019 по справі 907/711/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження у справі

"05" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/711/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Штундер Д.Л.

розглянувши позовну заяву Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю «Паб і Ком» , м. Ужгород про визнання укладеною додаткову угоду до Договору оренди землі

За участю представників:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю №32.01.-12/48 від 09.01.2019

Від відповідача - ОСОБА_2, адвокат

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом про визнання укладеною додаткову угоду до Договору оренди землі від 24.05.2011, що зареєстрований у відділі Держкомзему у місті Ужгород 01.06.2011 №211010004000022, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 13, 14, 131-1 Конституції України, ст.ст. 11, 627, 628, 638, 649, 792 Цивільного кодексу України та ст. 187 Господарського кодексу України, Закону України «Про оренду землі» , Податкового кодексу України та закону України «Про оцінку земель» .

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2018 відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/711/18 та призначено підготовче засідання на 16.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2019 року було відкладено підготовче засідання на 05.02.2019 року

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні 05.02.2019 року клопотав про продовження строку підготовчого засідання та оголошення перерви в судовому засіданні.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача та оголошення перерви не заперечив.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні та продовження строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 19 лютого 2019 р. на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

Повідомити учасників справи , що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 06.02.2019. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.