Ухвала

від 06.02.2019 по справі 921/513/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

06 лютого 2019 року м. Тернопільсправа № 921/513/18

          Суддя Чопко Ю.О., ознайомившись із заявою № б/н від 27.12.2018 (вх. № 79 від 01.02.2019) Приватного підприємства "Ритуальна служба Реквієм" про скасування судового наказу від 10.12.2018 у справі № 921/513/18,

ВСТАНОВИВ

06.12.2018 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх.№654 від 06.12.2018) про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника – Приватного підприємства "Ритуальна служба Реквієм", Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вул. Польова, буд. 2 – 75 521,25 грн заборгованості, в тому числі: 47 709,38 грн заборгованості по процентах за користування кредитом, 27 811,87 грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

10.12.2018 Господарським судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Ритуальна служба Реквієм" на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк": 1) 47 709,38 грн заборгованості по процентах за користування кредитом; 2) судового збору у розмірі 176,20 грн.

28.12.2018 Приватне підприємство "Ритуальна служба Реквієм" подало заяву про скасування судового наказу № 921/561/18 від 10.12.2018р.

Ухвалою суду від 02.01.2019 у справі № 921/561/18 (суддя Стадник М.С.) заяву Приватного підприємства "Ритуальна служба Реквієм" із доданими до неї матеріалами повернути заявнику у зв'язку з несплатою у повному обсязі судового збору.

22.01.2019 в Приватне підприємство "Ритуальна служба Реквієм" звернулося з заявою про скасування судового наказу від 10.12.2018 у справі № 921/513/18.

Разом з поданою 22.01.2019 заявою про скасування судового наказу Приватним підприємством "Ритуальна служба Реквієм" заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу (вх.№1268 від 22.01.2019) у якому просить суд поновити пропущений строк посилаючись на те, що ухвала суду від 02.01.2019 про повернення заяви надіслана на його адресу 09.01.2019 та отримана 15.01.2019. Неповну сплату судового збору пояснив помилковим округленням касиру банку, через який здійснювалась оплата.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2019 Приватному підприємству "Ритуальна служба Реквієм" відмовлено у поновленні процесуального строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 10.12.2018 у справі № 921/513/18 та повернуто заяву № б/н від 17.12.2018р. (вх. №59 від 22.01.2019р.) про скасування судового наказу від 10.12.2018р. у справі №921/513/18.

01.02.2019 Приватне підприємство "Ритуальна служба Реквієм" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою № б/н від 27.12.2018 (вх. № 79 від 01.02.2019) про скасування судового наказу від 10.12.2018 у справі № 921/513/18 та клопотанням № б/н від б/д (вх. № 1863 від 01.02.2019) про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Господарський суд, розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу дійшов висновку про повернення її заявнику з огляду на наступне:

Як вбачається з матеріалів справи Приватне підприємство "Ритуальна служба Реквієм" повторно 01.02.2019 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою про скасування судового наказу від 10.12.2018 у справі № 921/513/18, яка аналогічна по змісту з заявою № б/н від 17.12.2018р. (вх. № 59 від 22.01.2019).

Окрім того, разом з заявою Приватне підприємство "Ритуальна служба Реквієм" подало клопотанням № б/н від б/д (вх. № 1863 від 01.02.2019) про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, яке не містить підпису директора.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами частин 7, 8 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Дослідивши зміст заяви, суд дійшов висновку, що в заяві не наведеного жодних доказів, які могли б бути розцінені як поважні причини пропуску для подання заяви про скасування судового наказу. Відсутні обставини, які в розумінні чинного законодавства можуть бути визнані поважними причинами пропуску процесуального строку.

Оскільки боржником не наведено причин, які об'єктивно перешкоджали б йому звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу від 10.12.2018 у справі № 921/513/18 у встановлений строк, враховуючи, що відповідний наказ отриманий боржником 14.12.2018 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, правові підстави для поновлення пропущеного строку на подання відповідної заяви відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Таким чином, заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на те, що згідно п.2 ч. 1 ст.175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

У зв'язку з вищевикладеним, заява подана Приватним підприємством "Ритуальна служба Реквієм" підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 157, ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст.175, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 27.12.2018 (вх. № 79 від 01.02.2019) про скасування судового наказу від 10.12.2018 у справі №921/513/18 та клопотання № б/н від б/д (вх. № 1863 від 01.02.2019) про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу Приватного підприємства "Ритуальна служба Реквієм" повернути без розгляду.

2. Ухвала підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту через господарський суд Тернопільської області.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2019.

Суддя                                                                                 Ю.О. Чопко