Ухвала

від 06.02.2019 по справі 910/11729/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" лютого 2019 р. Справа№ 910/11729/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 06.02.2019

за апеляційною скаргою Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства Укрсибтрансавіа

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 (повне рішення складено 27.07.2018)

у справі №910/11729/16 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства Укрсибтрансавіа

до Державного підприємства Антонов

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі №910/11729/16 у позові з Спільного українсько-російського підприємство з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства Укрсибтрансавіа в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Державного підприємства Антонов про стягнення 1 741 499 865, 31 доходів за час користування безпідставно набутим майном за період з 03.06.2005 по 02.06.2016 відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Спільне українсько-російське підприємство з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства Укрсибтрансавіа звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 прийнято апеляційну скаргу Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства Укрсибтрансавіа на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/11729/16 до провадження. Надано строк для подачі заяв, заперечень.

У зв'язку з перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 прийнято апеляційну скаргу Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства Укрсибтрансавіа до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Чорногуз О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 відкладено розгляд апеляційної скарги Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства Укрсибтрансавіа на 06.02.2019 о 11:20 (за заявою ліквідатора скаржника про відкладення розгляду справи, яке мотивовано перебуванням у службовому відрядженні).

06.02.2019 на адресу суду апеляційної інстанції від ліквідатора скаржника надійшла зава про відкладення розгляду справи. Вказана заява мотивована тим, що наразі між сторонами тривають переговори щодо можливості врегулювання спору мирним шляхом. Тому сторонам необхідний певний час для таких переговорів.

06.02.2019 в судове засідання з'явилися представники скаржника та відповідача. Представник скаржника підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи, представник відповідача не заперечував проти такого відкладення.

Також 06.02.2019 від сторін надійшла спільна заява про продовження строку розгляду справи з посиланням на ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (принцип розумності строків розгляду справи), у зв'язку зі складністю справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини , суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах ФПК ГРОСС проти України , Лагун проти України , Буряк проти України , ТОВ Гержик проти України ) суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі Фрідлендер проти Франції , Смірнова проти України ).

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, зокрема, права на укладення мирової угоди, передбаченого ст. 46, 192 ГПК України, дійшов висновку про оголошення перерви у розгляді справи № 910/11729/16 та продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства Укрсибтрансавіа на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства Укрсибтрансавіа на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/11729/16.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/11729/16 Господарського суду міста Києва до 13.03.2019 о 12:40 (зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

ОСОБА_1