Ухвала

від 06.02.2019 по справі 925/124/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2019 р., м. Київ Справа№ 925/124/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

ОСОБА_1

апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.03.2018р. у справі №925/124/17 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВРП-Монтаж» ,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юркомплектсервіс Плюс»

про стягнення 3671935,27 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВРП-Монтаж»

до Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

про стягнення 3065,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.03.2018р. у задоволенні первісного і зустрічного позовів відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 28.03.2018р. у справі №925/124/17 в частині відмови у задоволенні первісного позову скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги за первісним позовом задовольнити повністю, у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Позивача на рішення місцевого суд від 28.03.2018р. у справі №925/124/17 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2018р. у справі №925/124/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та повернення справи до Київського апеляційного господарського суду.

12.09.2018р. до суду від Інституту надійшло клопотання про необхідність погодження строку виконання експертизи №17978/17979/18-42 від 28.08.2018р. у термін понад 90 календарних днів, у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних досліджень та знаходженням на виконанні у експертів одночасно понад десяти експертиз різної категорії складності, та клопотання про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи у справі №925/124/17, в якому експерти просять надати: 1) схеми влаштування світильників світлодіодних у м. Чернігові потужністю 100 Вт згідно договору №150101_63 від 22.08.2016р. з прив'язкою до плану міста; 2) технічну документацію на світильники світлодіодні потужністю 100 Вт для заміни вуличних світильників, які були фактично встановлені у м. Чернігові.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018р. поновлено апеляційне провадження у справі №925/124/17. Призначено судове засідання для розгляду клопотань експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та клопотання про необхідність погодження строку виконання експертизи №17978/17979/18-42 від 28.08.2018р. у термін понад 90 календарних днів. Зобов'язано сторін у даній справі надати до суду додаткові матеріали за переліком, визначеним експертом в клопотанні.

01.10.2018р. Позивач надав витребувані додаткові документи, необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 26.11.2018р., справу №925/124/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018р. прийнято до провадження справу №925/124/17, розгляд справи призначено на 17.12.2018р.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/609/18 від 17.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/124/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі №925/124/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. прийнято справу №925/124/17 до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. відкладено розгляд апеляційної скарги до 09.01.2019р., повторно зобов'язати сторін надати суду документи, необхідні для проведення експертизи.

09.01.2019р. Відповідач надав витребувані додаткові документи, необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019р. направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) документи, надані сторонами для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2018р. Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи та отримання судом експертного висновку з матеріалами справи.

Крім того, Північний апеляційний господарський суд вказав, що не заперечує проти проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України даної експертизи у можливо найкоротший для інституту час.

31.01.2019р. супровідним листом від 29.12.2018р. №17978/17979/18-42 Інститут повернув до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №925/124/17 та зазначив, що ухвала суду від 26.07.2018р. залишена без виконання у зв'язку із ненаданням додаткових матеріалів та непогодженням строку проведення експертизи.

Враховуючи викладене та те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019р. було направлено до Інституту витребувані експертом документи та погоджено строки виконання експертизи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повторного направлення до Інституту справи №925/124/17 для проведення експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2018р.

Керуючись ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) справу №925/124/17 для проведення експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2018р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

ОСОБА_1