Ухвала

від 07.02.2019 по справі 925/761/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" лютого 2019 р. Справа№ 925/761/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Катеринопільська фінансово-промислова група» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.12.2018 (повний текст складено 12.12.2018)

у справі №925/761/17 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Катеринопільська фінансово-промислова група

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 сільської ради Катеринопільського району Черкаської області (третя особа-1), Катеринопільської районної державної адміністрації (третя особа-2), на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Урочище Журавське (третя особа-3)

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.12.2018 у справі №925/761/17 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Катеринопільська фінансово-промислова група» на постанову Головного державного виконавця Катеринопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, скаржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нову, якою задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Катеринопільська фінансово-промислова група» .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Катеринопільська фінансово-промислова група» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.12.2018 у справі №925/761/17 залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору.

04.02.2019 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №869 від 30.01.2019 про сплату судового збору.

Враховуючи, що скаржником усунуто недоліки в апеляційній скарзі у строк, встановлений судом, колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Катеринопільська фінансово-промислова група» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.12.2018 у справі №925/761/17.

2.Розгляд справи №925/761/17 призначити на 15 год. 30 хв. 04.03.2019 , який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8.

3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Катеринопільська фінансово-промислова група» подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення прокурору,позивачу та третім особам копії апеляційних скарг з доданими документами - листів з описами вкладення.

4.Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5.Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Встановити сторонам строк для подачі заяв, скарг та документів до 04.03.2019 . Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

9.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

ОСОБА_1