Рішення

від 11.05.2007 по справі 8/223пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

11.05.07                                                                                

Справа № 8/223пн

Суддя господарського суду

Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за

позовом  

Державної податкової інспекції  у Станично-Луганському районі Луганської

області, смт. Станично-Луганське Луганської області,

до Суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, село Козачий Станично-Луганського

району Луганської області,

про 

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

при секретарі судових засідань

Качановській О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача  -Астахова В.А. -

старший державний податковий інспектор, - довіреність №118 від 03.05.2007 року,

від відповідача -не

з'явився, -

в с т а н о в

и в :

суть справи:

позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності

суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

          Представником позивача  заявлено клопотання про відмову від

здійснення технічної фіксації судового засідання, що не суперечить вимогам

ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

          У судовому засіданні  він позов підтримав.

           Відповідач відзив на позов та

витребувані судом документи не надав, позов не оспорив,  до судового засідання не прибув, участь у

ньому свого представника не забезпечив, про причини неявки до суду не

повідомив, хоча належним чином поставлений до відома про дату, час та місце

судового слухання.

          Суд дійшов висновку про належне

повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання з огляду на

наступне:

1)згідно матеріалам справи,

юридичною адресою відповідача є АДРЕСА_1;

2) 24.04.07 року за вих. №659 судом

на цю адресу спрямовано ухвалу  про

призначення справи до судового слухання;

3)оператором поштового зв'язку до

суду не повернуто це поштове 

відправлення;

4)У зв'язку з викладеним суд

керується частиною 1 пункту 132 Правил надання послуг поштового зв'язку,

затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.02 року №1155,

-  в якому сказано:

поштові відправлення можуть бути

повернені об'єктом поштового зв'язку за зворотною адресою у разі письмової

заяви відправника,  письмової відмови

адресата, смерті адресата (одержувача), неможливості вручення через відсутність

адресата (одержувача) чи закінчення встановленого терміну зберігання. 

З урахуванням вищевикладеного,

приймаючи до уваги, що згідно довідці Обласного адресного бюро УМВСУ України у

Луганській області ОСОБА_1 зареєстрована за вищевказаною адресою,   суд вважає, що відповідача належним чином

повідомлено про дату, час та місце судового слухання,

а  тому справу відповідно до ст. 75

ГПК України розглянуто  за наявними в

ній  матеріалами.

Заслухавши представника позивача,

дослідивши матеріали справи та додатково надані документи, суд дійшов

наступного.

08.02.2002 року Станично-Луганською

районною державною адміністрацією Луганської області ОСОБА_1, ідентифікаційний

номер НОМЕР_1, зареєстрована в якості суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи, реєстраційний  НОМЕР_2.

          Позивачем заявлено вимогу про

припинення підприємницької діяльності 

відповідача у зв'язку з тим, що він 

з 11.02.2005 року не надає органам державної податкової служби

податкових декларацій та  документів

фінансової звітності.

          Матеріалами справи, висновком

державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області

НОМЕР_3 від 11.05.07 року підтверджується, що звітність відповідачем, всупереч

чинному законодавству, не здається з 11.02.2005 року.

          Відповідачем вимоги позивача не

спростовані.         

          Оцінивши надані документи, суд дійшов

висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

          Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону

України “Про систему оподаткування” та п. 6 ст. 128 Господарського кодексу

України громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим

органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування

податків та інших обов'язкових платежів.

          Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України

від 15.05.2003р. № 755 -IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб -підприємців” - підставою для постановлення судового рішення про

припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання

ним на протязі року органам державної податкової служби податкових декларацій,

документів фінансової  звітності

відповідно до закону.            

          За таких обставин позов підлягає

задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44 та 49 ГПК

України з відповідача до держбюджету України повинно бути стягнуто 85 грн.

держмита, а на підставі ст.47-1 ГПК України - 

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки

позивач при подачі позову  звільнений

від  їх сплати.

          На підставі викладеного, керуючись

ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб

-підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. 128

ГК України, ст.ст. 44, 47-1, 49,  82, 84,

85 ГПК України, суд

в и р і ш и

в:

1.Припинити підприємницьку

діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; зареєстрованої

в якості суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

Станично-Луганською районною державної адміністрацією Луганської області  08.02.2002 року, реєстраційний НОМЕР_2.

2.Стягнути з Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; зареєстрованої в якості суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи Станично-Луганською районною державної

адміністрацією Луганської області 

08.02.2002 року, реєстраційний НОМЕР_2, - на користь:

           - Державного

бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, банк ГУ ДКУ у Луганській

області, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач -УДК у місті Луганську ГУ ДКУ у

Луганській області, КБК -22090200, символ звітності банку -095, -  державне мито в сумі 85 (вісімдесят п'ять)

грн. 00 коп.; видати наказ державній податковій інспекції у

Станично-Луганському районі  Луганської

області;

           - Державного бюджету на р/р

31211259700006, банк: ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, одержувач: УДК у

місті Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, ОКПО: 24046582, КБК -22050000, символ

звітності банку -259, - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу в сумі 118  (сто вісімнадцять)

грн. 00 коп.,  видати наказ.

          3.Копію рішення після набрання ним

чинності спрямувати на адресу державного реєстратора Станично-Луганської

районної державної адміністрації Луганської області.

           Відповідно до ст.85 ГПК України у

судовому засіданні 11.05.2007 року за згодою представника позивача  оголошено тільки вступну та резолютивну

частини рішення.

Рішення згідно ст.84 ГПК України

набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання.

          Рішення може

бути оскаржено до апеляційного господарського суду Луганської області у

10-денний термін з дня його підписання.

          Дата підписання рішення -15 травня

2007 року.

Суддя                                                                                          

А.П. Середа