Справа № 640/1467/19
н/п 2-н/640/19/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Губської Я.В.,
за участю секретаря Балан Т.А.,
розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 22.01.2019 у справі №640/1467/19, -
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2019 року Київським районним судом м.Харкова видано судовий наказ у справі №640/1467/19.
04.02.2019 року від стягувача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі по справі №640/1467/19.
В обґрунтування своєї заяви зазначає, що в наказовій частині тексту судового наказу допущено описку в даті з якої належить стягувати з боржника аліменти на користь заявника, а саме зазначено: 21.01.2011 , замість вірного 21.01.2019 .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно штампу про отримання вхідної кореспонденції Київського районного суду м.Харкова на заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу, вона одержана судом 21.01.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у судовому наказі у справі №640/1467/19, виданому Київським районним судом м. Харкова 22 січня 2019 року допущена описка, в даті з якої належить стягувати аліменти на користь заявника, а саме зазначено: 21.01.2011 , замість вірного 21.01.2019 .
Враховуючи наявні у справі відомості щодо реквізитів стягувача, суд вважає за можливе виправити зазначені описки в тексті судового наказу Київського районного суду м.Харкова у справі №640/1467/19.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 22 січня 2019 року у справі №640/1467/19 - задовольнити.
Виправити описку в тексті судового наказу Київського районного суду м.Харкова у справі №640/1467/19 та зазначити вірно дату з якої належить стягувати з боржника аліменти на користь заявника як 21.01.2019 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII Перехідні положення ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя:
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2019 |
Оприлюднено | 08.02.2019 |
Номер документу | 79675977 |
Судочинство | Цивільне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Губська Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні